В очень нервной обстановке проходит матч на ТВ-столе между Евгением Таловым и Евгением Сталевым. Причиной тому - явно некорректное поведение Сталева. Букавально после каждого удара Талова Сталев начинает выпрашивать у судьи Александра Тимофеева штраф для соперника. Как ни странно, но судья идёт на поводу у Сталева ...
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней, чем мнения анонимных
пользователей.Поэтому оставлять комментарии могут посетители, представившиеся нам и
нашим читателям. Если вы уже зарегистрированы,пожалуйста, авторизуйтесь. Если нет зарегистрируйтесь...
№1
Серебров пишет 06 Декабрь, 2008 16:10
Так может там действительно штрафы были?
№2
Руслан Кориненко пишет 06 Декабрь, 2008 16:36
По крайней мере, в одном случае не было. Но не совсем правильно со стороны игрока требовать усудьи штраф для соперника. В Кишинёве в матче Хмаладзе-Тарновцкий был момент, когда могим оказалось, что у Ярослава был штраф,кот. не заметил судья. Паата на вопрос после партии о том, видел ли он штраф, ответил - не дело это игрока требовать штраф. Можете сравнить два подхода к игре. Мне лично, подход Хмаладзе ближе
№3
Пирамидов / RusBilliard.com пишет 06 Декабрь, 2008 17:21 А может «судью на мыло»?
Если из четырех штрафов ему хотя бы три нужно подсказывать, то…
№4
Владимир Генералов пишет 06 Декабрь, 2008 21:28 "О любви не мало песен сложено, я спою тебе еще одну "
отношение к Сталеву зависит от квалификация судьи и "этики" комментария..? А если он не требовал а обратил внимание или поинтересовался, уточнил... да мало ли слов в русском языке с любым оттенком, - от карающего, до жертвопиносящего... Сталев сложный пассажир, но в вопросах игры принципиальность, хоть у кого-то! должна быть! Кляузность за ним не замечалась...
№5
молчаливый пишет 06 Декабрь, 2008 21:35 Общение с судьей - грех...
Руслан Кориненко писал(а): Можете сравнить два подхода к игре. Мне лично, подход Хмаладзе ближе
Нас э...т, а мы крепчаем!
Судья не заметил вашего АЛИБИ и впаял треху... Чей подход, говоришь, ближе?
№6
Серебров пишет 07 Декабрь, 2008 00:32
Согласен с Пирамидовым и Генераловым. Я бы например тоже судье подсказал, что у соперника штраф, непонимаю, что тут непорядочного. Например, соперник один раз недокатил до зоны лузы - судья не реагирует и шо мне хавать это? Когда Сталев играл с Сагынбаевым в ту же Невку и тот и другой, просили судью перепроверить зону лузы и оба относились к этому нормально. К тому же, в любом регламенте к телетурниру написано, что в случае разногласий по поводу неправильно выполненого удара или возможного удара, судья использует видеоповтор и оба игрока могут его просмотреть также. Так что это не более как подача информации "журналюгами"
Так может там действительно штрафы были?
По крайней мере, в одном случае не было. Но не совсем правильно со стороны игрока требовать усудьи штраф для соперника. В Кишинёве в матче Хмаладзе-Тарновцкий был момент, когда могим оказалось, что у Ярослава был штраф,кот. не заметил судья. Паата на вопрос после партии о том, видел ли он штраф, ответил - не дело это игрока требовать штраф. Можете сравнить два подхода к игре. Мне лично, подход Хмаладзе ближе
Если из четырех штрафов ему хотя бы три нужно подсказывать, то…
отношение к Сталеву зависит от квалификация судьи и "этики" комментария..? А если он не требовал а обратил внимание или поинтересовался, уточнил... да мало ли слов в русском языке с любым оттенком, - от карающего, до жертвопиносящего... Сталев сложный пассажир, но в вопросах игры принципиальность, хоть у кого-то! должна быть! Кляузность за ним не замечалась...
Нас э...т, а мы крепчаем! Судья не заметил вашего АЛИБИ и впаял треху... Чей подход, говоришь, ближе?
Согласен с Пирамидовым и Генераловым. Я бы например тоже судье подсказал, что у соперника штраф, непонимаю, что тут непорядочного. Например, соперник один раз недокатил до зоны лузы - судья не реагирует и шо мне хавать это? Когда Сталев играл с Сагынбаевым в ту же Невку и тот и другой, просили судью перепроверить зону лузы и оба относились к этому нормально. К тому же, в любом регламенте к телетурниру написано, что в случае разногласий по поводу неправильно выполненого удара или возможного удара, судья использует видеоповтор и оба игрока могут его просмотреть также. Так что это не более как подача информации "журналюгами"