Кубок "Пальмиры". Четвертьфиналы. Ярослав Тарновецкий - Каныбек Сагынбаев 5:1
В отеле "Пальмира Палас" в рамках "Международной недели бильярда" начинаются решающие игры кубка "Пальмиры".Первый четвертьфиналЯрослав Тарновецкий - Каныбек Сагынбаев Судья Николай Люстин (Николаев)11:15 Матч начинаетсяИгра до пяти выигранных партийМатч "вице-чемпионов" - 2009. Финалист чемпионата Европы Тарновецкий против финалиста чемпионата мира СагынбаеваРаскат в пользу Каныбека11:17 разбивает игрок из Киргизииаккуратный разбой - не забил ...
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней, чем мнения анонимных
пользователей.Поэтому оставлять комментарии могут посетители, представившиеся нам и
нашим читателям. Если вы уже зарегистрированы,пожалуйста, авторизуйтесь. Если нет зарегистрируйтесь...
№1
ms пишет 11 Декабрь, 2009 12:37
А что за редакция правил такая, когда в "Невской" в минус уходишь?
№2
korall пишет 11 Декабрь, 2009 12:41
Для № 1 - на всех тв-турнирах играют по правилам: штраф - с полки на стол
№3
ms пишет 11 Декабрь, 2009 12:44
korall, спасибо. Теперь все понятно.
№4
antikvazar пишет 11 Декабрь, 2009 14:13
Молодец Ярослав! Научился действовать сопернику на нервы, грамотно затягивая время перед каждым ударом. Каныбек проиграл именно психологически.
№5
antikvazar пишет 11 Декабрь, 2009 14:16
Кстати, я был уверен, что 2-й штраф у Тарновецкого - вовсе не штраф, а т.н. "доведенный шар": после соударения прицельный шар сделал борт и довел до соседнего борта биток.
Во всяком случае мне так объяснил один известный игрок и судья.
№6
antikvazar пишет 11 Декабрь, 2009 14:16
Кстати, я был уверен, что 2-й штраф у Тарновецкого - вовсе не штраф, а т.н. "доведенный шар": после соударения прицельный шар сделал борт и довел до соседнего борта биток.
Во всяком случае мне так объяснил один известный игрок и судья.
№7
система с приглашенными игроками себя оправдывает пишет 11 Декабрь, 2009 14:22
Игра Каныбека в этом матче - явное свидетельство того, что система с приглашенными игроками себя не оправдывает. Сагынбаев, до глубокой ночи пробивавшийся в финальную стадию, ничего не смог противопоставить "свежему" Тарновецкому,а другим кроме приглашенных на турнире выигрывать нельзя,кто позволит увезти призовые от организаторов,они им самим нужны!
№8
serg пишет 11 Декабрь, 2009 15:41
А кто мешал Каныбеку вовремя явиться на первый матч,и не играть отбор до глубокой ночи,а спокойненько в два прыжка дойти до четвертфинала?
Либо он всё посчитал,либо просто выступил "по режимчику"?!
№9
А. Дюма (отэц) пишет 11 Декабрь, 2009 15:51
В свете привлекательного анонса, выбора приглашенных, регламента и, самое главное, ДУХА этих украинских соревнований, то есть, - за цветастыми декорациями, первая часть Марлезонского балета, врядли оставила неизгладимые впечатления. Помпезно, по курортному, на берегу моря, вроде спектакль... и... что? кто-то куда-то продвинулся? Может, это новый виток в развитии, популяризации или демонстрация выросшего уровня мастерства?
По моему - авозинынездесь!
Посмотрим вторую часть Марлезонского балета... Там, вроде, Миледи должны объяснить мушкетерам: что такое честь короля.
Мазарини! настройте миледи...
№10
Дюма (сын) кажется пишет 11 Декабрь, 2009 19:47
№4 antikvazar пишет 11 Декабрь, 2009 14:13 Молодец Ярослав! Научился действовать сопернику на нервы, грамотно затягивая время перед каждым ударом. Каныбек проиграл именно психологически.
А что за редакция правил такая, когда в "Невской" в минус уходишь?
Для № 1 - на всех тв-турнирах играют по правилам: штраф - с полки на стол
korall, спасибо. Теперь все понятно.
Молодец Ярослав! Научился действовать сопернику на нервы, грамотно затягивая время перед каждым ударом. Каныбек проиграл именно психологически.
Кстати, я был уверен, что 2-й штраф у Тарновецкого - вовсе не штраф, а т.н. "доведенный шар": после соударения прицельный шар сделал борт и довел до соседнего борта биток.
Во всяком случае мне так объяснил один известный игрок и судья.
Кстати, я был уверен, что 2-й штраф у Тарновецкого - вовсе не штраф, а т.н. "доведенный шар": после соударения прицельный шар сделал борт и довел до соседнего борта биток.
Во всяком случае мне так объяснил один известный игрок и судья.
Игра Каныбека в этом матче - явное свидетельство того, что система с приглашенными игроками себя не оправдывает. Сагынбаев, до глубокой ночи пробивавшийся в финальную стадию, ничего не смог противопоставить "свежему" Тарновецкому,а другим кроме приглашенных на турнире выигрывать нельзя,кто позволит увезти призовые от организаторов,они им самим нужны!
А кто мешал Каныбеку вовремя явиться на первый матч,и не играть отбор до глубокой ночи,а спокойненько в два прыжка дойти до четвертфинала?
Либо он всё посчитал,либо просто выступил "по режимчику"?!
В свете привлекательного анонса, выбора приглашенных, регламента и, самое главное, ДУХА этих украинских соревнований, то есть, - за цветастыми декорациями, первая часть Марлезонского балета, врядли оставила неизгладимые впечатления. Помпезно, по курортному, на берегу моря, вроде спектакль... и... что? кто-то куда-то продвинулся? Может, это новый виток в развитии, популяризации или демонстрация выросшего уровня мастерства?
По моему - авозинынездесь!
Посмотрим вторую часть Марлезонского балета... Там, вроде, Миледи должны объяснить мушкетерам: что такое честь короля.
Мазарини! настройте миледи...
№4 antikvazar пишет 11 Декабрь, 2009 14:13 Молодец Ярослав! Научился действовать сопернику на нервы, грамотно затягивая время перед каждым ударом. Каныбек проиграл именно психологически.
русский бильярд - это грамотное исполнение...