Сергей Локтев, создатель игры "Универсальная пирамида", представляет видео тренировочной партии в эту игру между Виктором Локтевым и Михаилом Поповым. Для лучшего понимания происходящего, публикуем краткие правила универсальной пирамиды.Универсальная пирамидаКраткие правилаВ пирамиде используется 16 разноцветных шаров ...
Я говорю про Сибирку Московку - это и есть классическая игра на русском бильярде и
включающая в себя все... и даже такой интересный момент как снятие шара партнером при забитии свояка...
№17
Неравнодушный к бильярду пишет 27 Октябрь, 2010 17:08
Эту игру надо было назвать "Очко" !!
№18
Вор-чун пишет 27 Октябрь, 2010 18:28
№14 смотрел не раз как профи играют в 71 - нудотина...
Сам катал пару раз с сильными (МС) - начали крупно, поэтому за 30 мин забили один шар (я забил), потом ещё за 30 мин забили ещё 3 шара, потом договорились изменить куш на 10$ и за 10 мин слились (не вспомню уже кто выиграл), чтоб время не плавить.
По поводу универсальной пирамиды (мне больше нравится, предложенное здесь название "очко") - бред...
Причин такой оценке много, думаю автор и сам все их знает
У нас в снукер играет 20 чел на весь СССР, автор подумай насколько раскручен и популярен снукер - и всё равно больше одного стола никто из хозяев КРУПНЫХ клубов не ставит. Вашими шарами будут играть в Американку или Московку (согласен, что по приколу сыграть пару раз цветными), но не более.
Тут многие спрашивали, когда же будут обещанные турниры вашей мифической профлиги (не забудьте, там должны быть мега призовые и отсутствие даже намёка на сливы и трансляция по центральным каналам ТВ - это же ПРОФ лига!!! :)
№19
Вор-чун пишет 27 Октябрь, 2010 18:28
№14 смотрел не раз как профи играют в 71 - нудотина...
Сам катал пару раз с сильными (МС) - начали крупно, поэтому за 30 мин забили один шар (я забил), потом ещё за 30 мин забили ещё 3 шара, потом договорились изменить куш на 10$ и за 10 мин слились (не вспомню уже кто выиграл), чтоб время не плавить.
По поводу универсальной пирамиды (мне больше нравится, предложенное здесь название "очко") - бред...
Причин такой оценке много, думаю автор и сам все их знает
У нас в снукер играет 20 чел на весь СССР, автор подумай насколько раскручен и популярен снукер - и всё равно больше одного стола никто из хозяев КРУПНЫХ клубов не ставит. Вашими шарами будут играть в Американку или Московку (согласен, что по приколу сыграть пару раз цветными), но не более.
Тут многие спрашивали, когда же будут обещанные турниры вашей мифической профлиги (не забудьте, там должны быть мега призовые и отсутствие даже намёка на сливы и трансляция по центральным каналам ТВ - это же ПРОФ лига!!! :)
№20
С. Локтев пишет 27 Октябрь, 2010 19:42
Вор-чун: Дай, пожалуйста, своё нормальное имя, укажи где и в каких турнирах ты участвовал, мы хоть будем знать, кто ты такой, и пригласим на турниры МПЛРБ с цветными шарами... А то - пустой критики полно, а конструктива нигде и никогда от тебя не наблюдалось...
№21
С. Локтев пишет 27 Октябрь, 2010 19:46
2 Вор-чун: А насчёт турниров - мы решим сами, когда они будут проводиться, вы, кажется, своих средств в это не вкладывали, чтобы задавать подобные вопросы, или желаете стать акционером? А пока играйте в турнирах ФБСР МКП, если ваш уровень позволяет...
№22
Виталик Хабиб пишет 27 Октябрь, 2010 20:43
Сергей, позвольте и я выскажу своё мнение.
1. Применение разноцветных шаров на Русском Бильярде это давно назревшая потребность. Во первых это однозначно зрелищней для обывателя, а значит и телевидения, с перспективой дальнейшей популяризации именно Русского Бильярда. Цифры на шарах анахронизм, цвет гораздо удобнее для подсчёта очков. Но самое главное, цвет позволяет внести разнообразие в правила игры при этом не усложняя контроль исполнения этих правил и судьёй и игроками и, что немаловажно, (теле)зрителем. Единственно, цветовую гамму необходимо сделать более светлых тонов контрастных тёмно-зелёному сукну, то есть заменить цвет у зелёных шаров, возможно убрать чёрный цвет.
2. Что касается правил игры. По сути автор скрестил Невскую и Классическую пирамиды, которые сами по себе имеют ряд недостатков. И Универсальная их унаследовала.
Наиболее популярны в современном РБ Американка и Московская, и как бы это ни было грустно, но это факт.
-Главный недостаток Американки это чрезмерный перекос соотношения Кладка/Тактика в сторону Кладки. Отыграться в Американке при 16 шарах на столе очень непросто, поэтому выбор игрового решения в пользу атаки лузы (при современных нестрогих лузах) вполне обоснован. При этом тактическая борьба в Американке сходит на нет, а влияние случайностей(в том числе "дураков")вырастает непозволительно.
-Главный недостаток Московской это обратный перекос соотношения Кладка/Тактика в сторону Тактики. Отыграться в Московской при игре одним битком сравнительно просто, в то время как выбор атакующих возможностей невелик. Вторым недостатком является возможность брать в руки биток, то есть играть с руки, что делает результат игры слишком зависимым от одного технического приёма - скатки битка на тихом ударе.
3. По моему мнению, устранить недостатки "Американки" и "Московской", сохраняя их достоинства, можно только уравновесив соотношения Кладка/Тактика в новой игре. Сделать это можно уменьшив количество шаров до 5-6,сохраняя право играть любым шаром и возвращая сыгранные шары обратно на стол. Именно при таком количестве шаров (5-6) на столе для РБ, возможности атаки(удара по лузе) и обороны(отыгрыша) сбалансированы. Возможность применить шары разных цветов в этом случае даёт простор для фантазии в сочинении правил игры. Одна из таких фантазий расписана на форуме сайта ЕКП Вашим покорным слугой. http://www.billiard-online.com/forum/viewtopic.php?t=3576
№23
Артур пишет 27 Октябрь, 2010 21:45
Новые игры на русском бильярде-это хорошо(вспомним хотя бы невскую пирамиду).Но мне кажеться что введение цветных шаров несколько спорный вариант.
Почему бы,например,не ввести в классическую пирамиду игру свояков(как ранее предлогалось в обсуждении).Или взять к примеру русскую партию.В этой игре,впрочем как и в классике есть все за исключением свояком.Я думаю вам стоит исходить исходить из существующих игр.
№24
Ilya пишет 27 Октябрь, 2010 23:27
Если универсальная пирамида разрабатывалась исключительно как игра телевизионного формата, то нужно исходить из того, что вообще нравится обычным (не проффесиональным) зрителям.
Я не знаю были ли вообще какие либо опросы в данном направлении. Если да, то очень интересно узнать результаты.
Если игра разрабатывалась для игроков - то тогда возникает еще больше вопросов.
Виталик Хабиб - насчет московской пирамиды, я не соглашусь с вами. Это игра подразумевает практически равное соотношение кладки\техники. Причем на любом уровне проффесионализма. Очень показательный пример в данном контексте последний Кубок Вызова, где в финале Павел Кузьмин при хорошей игре позиционной и отличной кладке переиграл Сталева, у которого не было такой кладки, но в позиции он очень редко проигрывал.
А скат свояков на лузу - извините, это один из сложных технических элементов игры. И он ни в коем случае не является простым. В этом смысле москва гораздо лучше той же невы или американки. Нева - в настоящих условиях вообще мало интересная игра, поскольку одна позиционная ошибка (или удачное окончание броска) приводит почти к гарантированному проигрышу партии. Америка - при данных правилах игра на кладку. Она бы была интересна, если бы лузы не были такие узкие. Поскольку часто "глупые" броски игроков не оборачиваются для них проигрышем позиции.
На мой взгляд не нужно придумывать новую игру, нужно менять правила, если речь идет о исключение фактора случайности в бильярде как в спорте.
Если мы говорим о телевизионных турнирах, то я бы не стал утверждать, что универсальная пирамида является очень интересной. Да цветные шары, интересная задумка, но сама игра, не дает ничего нового с точки зрения зрелищности и красоты, что необходимо для телевизионных турниров. В этом смысле та же американка довольно зрелищна и красива.
№25
Сергей пишет 28 Октябрь, 2010 13:28
№21 С. Локтев пишет 27 Октябрь, 2010 19:46
2 Вор-чун: А насчёт турниров - мы решим сами, когда они будут проводиться, вы, кажется, своих средств в это не вкладывали, чтобы задавать подобные вопросы, или желаете стать акционером? А пока играйте в турнирах ФБСР МКП, если ваш уровень позволяет...
Локтев так вы уже решили:
О возобновлении деятельности
Международной Профессиональной Лиги Русского Бильярда (МПЛРБ)
Программа рассчитана на пятилетний цикл с общим бюджетом 150 млн.
рублей (5 млн. долларов)
1. Пилотная серия турниров на 2010 год.
Количество турниров (туров) – 3 + финальный турнир, время проведения сентябрь-декабрь.
Количество участников в каждом туре неограничено.
По результатам трех туров определяются 32 сильнейших по рейтингу МПЛРБ.
16 ведущих игроков (чемпионы мира, Европы, победители Евротуров, национальных чемпионатов) являются сеяными.
Предварительные туры будут проходить по системе до двух поражений до определения 32 сильнейших (до 6 побед во встрече), затем по олимпийской системе (до 7 побед во встрече, полуфинал до 9 побед, финал до 11 побед).
Финальный турнир 32 сильнейших будет проходить по олимпийской системе (1/16, 1/8, 1/4 - до 9 побед во встрече, 1/2 - до 11 побед, финал - до 15 побед, состоит из двух сессий - утренней и вечерней).
Призовой фонд каждого из предварительных туров составит 2 млн. рублей.
Призовой фонд финального турнира 5 млн. рублей.
Вступительный взнос – 5000 рублей.
16 сеяных от взноса освобождаются.
2. С 2011 года количество предварительных туров – 6, призовой фонд каждого из них 2 млн. рублей, в финальном турнире призовой фонд составит 7-10 млн. рублей.
С 2011 года предполагается участие 16 ведущих игроков на контрактной основе.
Все турниры будут освещаться телевидением и через Интернет.
Турниры будут проходить на территории стран СНГ (Россия, Украина, Беларусь, Казахстан).
3. В обязательном порядке предполагается заключение договоров между МПЛРБ и национальными федерациями бильярдного спорта на делегирование полномочий для проведения турниров на территории стран – участниц МКП (Международный комитет по пирамиде).
4. Финалы и полуфиналы предварительных туров и финальный турнир 32 сильнейших игроков проводятся только на столах серии «Профессиональная лига» (патент № 2073322, А.М. Манюгин).
При чём тут Вор-чун, но учитываю, что конец октября вы такойже п-л как все.(ток не надо про рассказы, скиньтесь бабаками владельцы клубов, а я вам всё устрою).
№26
Сергей пишет 28 Октябрь, 2010 13:30
Да кстати, вот ссылка:
http://www.billiardsport.ru/news/6893
№27
Вор-чун пишет 28 Октябрь, 2010 20:52
№25 Спасибо! :)
Очень конкретно.
№28
Вор-чун пишет 28 Октябрь, 2010 21:03
Локтеву.
А что вопросы по проведению ваших турниров может задавать только спонсор?
Ах@$$%%^е отношение к своим потенциальным клиентам!
Неудивительно что никто с вами дела не хочет иметь.
Тут комментарии специально для того и пишут, чтоб люди своё мнение высказывали.
Пригласите меня на турнир - куда и когда приезжать? Учавствовать, чтобы получить какое-то звание я мог только на турнирах МКП. Так вы приглашаете только тех кто получил какие-то звания на турнирах МКП?
Моя критика не пустая, а прямо в точку. Хочется потратить все свои сбережения на производство цветных шаров - пожалуйста!
Конструктивное предложение - в 2010 провести обещанные тут всем турниры, с хорошими призовыми, с трансляцией на ТВ
№29
Костик пишет 29 Октябрь, 2010 10:03
Смотрю на этот весь ужас и смешно и грустно становится. Очередное изобретение "велосипеда". Опять все затачивается под потенциальных "телезрителей", которым бильярд вообще не уперся. Сначала одни официальные правила изменили "под телевидение", даже названия игр поменяли))), теперь опять чего то придумали. Смешно все это господа. Пора признать давно, что ну не смотрится русский бильярд по телевидению, как не крути, какие игры не придумывай, все одно и тоже, тупое забитие шаров и никакого рисунка игры. А все эти "тактические приемы" не более, чем тупое катание шара от борта к борту, кому этот бред смотреть интересно не понимаю, только если таким же каталам. Тот же пул куда интересней смотреть, не говоря уже про снукер. И правильно тут выше сказали, если играть в 71 очко, то да, игра самая без фуксовая, но тогда зрителям в зале надо не трибуны ставить, а спальные места))) Вся проблема в том, что на русском столе изначально тактически играть невозможно, а та тактика, которая есть, это пустое бездумное катание, за счет узких луз, не проблема ставить шары в мертвые зоны. Ну а если играть в американку, типа активная игра с большим количеством забитых шаров, то тут тоже ничего интересного, забил несколько дармовых, а остальные в одну лузу на катал, что это за игра? Поэтому и класс игроков в русском бильярде ниже, чем класс игроков из других видов. Потому что они просто играть не умеют, не доезжают до уровня. Проверить просто, пусть ваши профи русского бильярда попробуют разбить сильно пирамиду, и сыграть одним битком хотя бы 8 чужих шаров подряд, без свояков, сдуются на втором же выходе, а Вы говорите профессионалы.
№30
Вор-чун пишет 29 Октябрь, 2010 20:15
Костику. Всё правильно написано, кроме того что класс пирамидчиков ниже, чем у других видов. Думаю, что даже повыше, тк многие умудряются серийно всё таки играть на русском столе.
Я говорю про Сибирку Московку - это и есть классическая игра на русском бильярде и
включающая в себя все... и даже такой интересный момент как снятие шара партнером при забитии свояка...
Эту игру надо было назвать "Очко" !!
№14 смотрел не раз как профи играют в 71 - нудотина...
Сам катал пару раз с сильными (МС) - начали крупно, поэтому за 30 мин забили один шар (я забил), потом ещё за 30 мин забили ещё 3 шара, потом договорились изменить куш на 10$ и за 10 мин слились (не вспомню уже кто выиграл), чтоб время не плавить.
По поводу универсальной пирамиды (мне больше нравится, предложенное здесь название "очко") - бред...
Причин такой оценке много, думаю автор и сам все их знает
У нас в снукер играет 20 чел на весь СССР, автор подумай насколько раскручен и популярен снукер - и всё равно больше одного стола никто из хозяев КРУПНЫХ клубов не ставит. Вашими шарами будут играть в Американку или Московку (согласен, что по приколу сыграть пару раз цветными), но не более.
Тут многие спрашивали, когда же будут обещанные турниры вашей мифической профлиги (не забудьте, там должны быть мега призовые и отсутствие даже намёка на сливы и трансляция по центральным каналам ТВ - это же ПРОФ лига!!! :)
№14 смотрел не раз как профи играют в 71 - нудотина...
Сам катал пару раз с сильными (МС) - начали крупно, поэтому за 30 мин забили один шар (я забил), потом ещё за 30 мин забили ещё 3 шара, потом договорились изменить куш на 10$ и за 10 мин слились (не вспомню уже кто выиграл), чтоб время не плавить.
По поводу универсальной пирамиды (мне больше нравится, предложенное здесь название "очко") - бред...
Причин такой оценке много, думаю автор и сам все их знает
У нас в снукер играет 20 чел на весь СССР, автор подумай насколько раскручен и популярен снукер - и всё равно больше одного стола никто из хозяев КРУПНЫХ клубов не ставит. Вашими шарами будут играть в Американку или Московку (согласен, что по приколу сыграть пару раз цветными), но не более.
Тут многие спрашивали, когда же будут обещанные турниры вашей мифической профлиги (не забудьте, там должны быть мега призовые и отсутствие даже намёка на сливы и трансляция по центральным каналам ТВ - это же ПРОФ лига!!! :)
Вор-чун: Дай, пожалуйста, своё нормальное имя, укажи где и в каких турнирах ты участвовал, мы хоть будем знать, кто ты такой, и пригласим на турниры МПЛРБ с цветными шарами... А то - пустой критики полно, а конструктива нигде и никогда от тебя не наблюдалось...
2 Вор-чун: А насчёт турниров - мы решим сами, когда они будут проводиться, вы, кажется, своих средств в это не вкладывали, чтобы задавать подобные вопросы, или желаете стать акционером? А пока играйте в турнирах ФБСР МКП, если ваш уровень позволяет...
Сергей, позвольте и я выскажу своё мнение.
1. Применение разноцветных шаров на Русском Бильярде это давно назревшая потребность. Во первых это однозначно зрелищней для обывателя, а значит и телевидения, с перспективой дальнейшей популяризации именно Русского Бильярда. Цифры на шарах анахронизм, цвет гораздо удобнее для подсчёта очков. Но самое главное, цвет позволяет внести разнообразие в правила игры при этом не усложняя контроль исполнения этих правил и судьёй и игроками и, что немаловажно, (теле)зрителем. Единственно, цветовую гамму необходимо сделать более светлых тонов контрастных тёмно-зелёному сукну, то есть заменить цвет у зелёных шаров, возможно убрать чёрный цвет.
2. Что касается правил игры. По сути автор скрестил Невскую и Классическую пирамиды, которые сами по себе имеют ряд недостатков. И Универсальная их унаследовала.
Наиболее популярны в современном РБ Американка и Московская, и как бы это ни было грустно, но это факт.
-Главный недостаток Американки это чрезмерный перекос соотношения Кладка/Тактика в сторону Кладки. Отыграться в Американке при 16 шарах на столе очень непросто, поэтому выбор игрового решения в пользу атаки лузы (при современных нестрогих лузах) вполне обоснован. При этом тактическая борьба в Американке сходит на нет, а влияние случайностей(в том числе "дураков")вырастает непозволительно.
-Главный недостаток Московской это обратный перекос соотношения Кладка/Тактика в сторону Тактики. Отыграться в Московской при игре одним битком сравнительно просто, в то время как выбор атакующих возможностей невелик. Вторым недостатком является возможность брать в руки биток, то есть играть с руки, что делает результат игры слишком зависимым от одного технического приёма - скатки битка на тихом ударе.
3. По моему мнению, устранить недостатки "Американки" и "Московской", сохраняя их достоинства, можно только уравновесив соотношения Кладка/Тактика в новой игре. Сделать это можно уменьшив количество шаров до 5-6,сохраняя право играть любым шаром и возвращая сыгранные шары обратно на стол. Именно при таком количестве шаров (5-6) на столе для РБ, возможности атаки(удара по лузе) и обороны(отыгрыша) сбалансированы. Возможность применить шары разных цветов в этом случае даёт простор для фантазии в сочинении правил игры. Одна из таких фантазий расписана на форуме сайта ЕКП Вашим покорным слугой. http://www.billiard-online.com/forum/viewtopic.php?t=3576
Новые игры на русском бильярде-это хорошо(вспомним хотя бы невскую пирамиду).Но мне кажеться что введение цветных шаров несколько спорный вариант.
Почему бы,например,не ввести в классическую пирамиду игру свояков(как ранее предлогалось в обсуждении).Или взять к примеру русскую партию.В этой игре,впрочем как и в классике есть все за исключением свояком.Я думаю вам стоит исходить исходить из существующих игр.
Если универсальная пирамида разрабатывалась исключительно как игра телевизионного формата, то нужно исходить из того, что вообще нравится обычным (не проффесиональным) зрителям.
Я не знаю были ли вообще какие либо опросы в данном направлении. Если да, то очень интересно узнать результаты.
Если игра разрабатывалась для игроков - то тогда возникает еще больше вопросов.
Виталик Хабиб - насчет московской пирамиды, я не соглашусь с вами. Это игра подразумевает практически равное соотношение кладки\техники. Причем на любом уровне проффесионализма. Очень показательный пример в данном контексте последний Кубок Вызова, где в финале Павел Кузьмин при хорошей игре позиционной и отличной кладке переиграл Сталева, у которого не было такой кладки, но в позиции он очень редко проигрывал.
А скат свояков на лузу - извините, это один из сложных технических элементов игры. И он ни в коем случае не является простым. В этом смысле москва гораздо лучше той же невы или американки. Нева - в настоящих условиях вообще мало интересная игра, поскольку одна позиционная ошибка (или удачное окончание броска) приводит почти к гарантированному проигрышу партии. Америка - при данных правилах игра на кладку. Она бы была интересна, если бы лузы не были такие узкие. Поскольку часто "глупые" броски игроков не оборачиваются для них проигрышем позиции.
На мой взгляд не нужно придумывать новую игру, нужно менять правила, если речь идет о исключение фактора случайности в бильярде как в спорте.
Если мы говорим о телевизионных турнирах, то я бы не стал утверждать, что универсальная пирамида является очень интересной. Да цветные шары, интересная задумка, но сама игра, не дает ничего нового с точки зрения зрелищности и красоты, что необходимо для телевизионных турниров. В этом смысле та же американка довольно зрелищна и красива.
№21 С. Локтев пишет 27 Октябрь, 2010 19:46
2 Вор-чун: А насчёт турниров - мы решим сами, когда они будут проводиться, вы, кажется, своих средств в это не вкладывали, чтобы задавать подобные вопросы, или желаете стать акционером? А пока играйте в турнирах ФБСР МКП, если ваш уровень позволяет...
Локтев так вы уже решили:
О возобновлении деятельности
Международной Профессиональной Лиги Русского Бильярда (МПЛРБ)
Программа рассчитана на пятилетний цикл с общим бюджетом 150 млн.
рублей (5 млн. долларов)
1. Пилотная серия турниров на 2010 год.
Количество турниров (туров) – 3 + финальный турнир, время проведения сентябрь-декабрь.
Количество участников в каждом туре неограничено.
По результатам трех туров определяются 32 сильнейших по рейтингу МПЛРБ.
16 ведущих игроков (чемпионы мира, Европы, победители Евротуров, национальных чемпионатов) являются сеяными.
Предварительные туры будут проходить по системе до двух поражений до определения 32 сильнейших (до 6 побед во встрече), затем по олимпийской системе (до 7 побед во встрече, полуфинал до 9 побед, финал до 11 побед).
Финальный турнир 32 сильнейших будет проходить по олимпийской системе (1/16, 1/8, 1/4 - до 9 побед во встрече, 1/2 - до 11 побед, финал - до 15 побед, состоит из двух сессий - утренней и вечерней).
Призовой фонд каждого из предварительных туров составит 2 млн. рублей.
Призовой фонд финального турнира 5 млн. рублей.
Вступительный взнос – 5000 рублей.
16 сеяных от взноса освобождаются.
2. С 2011 года количество предварительных туров – 6, призовой фонд каждого из них 2 млн. рублей, в финальном турнире призовой фонд составит 7-10 млн. рублей.
С 2011 года предполагается участие 16 ведущих игроков на контрактной основе.
Все турниры будут освещаться телевидением и через Интернет.
Турниры будут проходить на территории стран СНГ (Россия, Украина, Беларусь, Казахстан).
3. В обязательном порядке предполагается заключение договоров между МПЛРБ и национальными федерациями бильярдного спорта на делегирование полномочий для проведения турниров на территории стран – участниц МКП (Международный комитет по пирамиде).
4. Финалы и полуфиналы предварительных туров и финальный турнир 32 сильнейших игроков проводятся только на столах серии «Профессиональная лига» (патент № 2073322, А.М. Манюгин).
При чём тут Вор-чун, но учитываю, что конец октября вы такойже п-л как все.(ток не надо про рассказы, скиньтесь бабаками владельцы клубов, а я вам всё устрою).
Да кстати, вот ссылка:
http://www.billiardsport.ru/news/6893
№25 Спасибо! :)
Очень конкретно.
Локтеву.
А что вопросы по проведению ваших турниров может задавать только спонсор?
Ах@$$%%^е отношение к своим потенциальным клиентам!
Неудивительно что никто с вами дела не хочет иметь.
Тут комментарии специально для того и пишут, чтоб люди своё мнение высказывали.
Пригласите меня на турнир - куда и когда приезжать? Учавствовать, чтобы получить какое-то звание я мог только на турнирах МКП. Так вы приглашаете только тех кто получил какие-то звания на турнирах МКП?
Моя критика не пустая, а прямо в точку. Хочется потратить все свои сбережения на производство цветных шаров - пожалуйста!
Конструктивное предложение - в 2010 провести обещанные тут всем турниры, с хорошими призовыми, с трансляцией на ТВ
Смотрю на этот весь ужас и смешно и грустно становится. Очередное изобретение "велосипеда". Опять все затачивается под потенциальных "телезрителей", которым бильярд вообще не уперся. Сначала одни официальные правила изменили "под телевидение", даже названия игр поменяли))), теперь опять чего то придумали. Смешно все это господа. Пора признать давно, что ну не смотрится русский бильярд по телевидению, как не крути, какие игры не придумывай, все одно и тоже, тупое забитие шаров и никакого рисунка игры. А все эти "тактические приемы" не более, чем тупое катание шара от борта к борту, кому этот бред смотреть интересно не понимаю, только если таким же каталам. Тот же пул куда интересней смотреть, не говоря уже про снукер. И правильно тут выше сказали, если играть в 71 очко, то да, игра самая без фуксовая, но тогда зрителям в зале надо не трибуны ставить, а спальные места))) Вся проблема в том, что на русском столе изначально тактически играть невозможно, а та тактика, которая есть, это пустое бездумное катание, за счет узких луз, не проблема ставить шары в мертвые зоны. Ну а если играть в американку, типа активная игра с большим количеством забитых шаров, то тут тоже ничего интересного, забил несколько дармовых, а остальные в одну лузу на катал, что это за игра? Поэтому и класс игроков в русском бильярде ниже, чем класс игроков из других видов. Потому что они просто играть не умеют, не доезжают до уровня. Проверить просто, пусть ваши профи русского бильярда попробуют разбить сильно пирамиду, и сыграть одним битком хотя бы 8 чужих шаров подряд, без свояков, сдуются на втором же выходе, а Вы говорите профессионалы.
Костику. Всё правильно написано, кроме того что класс пирамидчиков ниже, чем у других видов. Думаю, что даже повыше, тк многие умудряются серийно всё таки играть на русском столе.