Как известно, все очень любят считать чужие деньги. Нет приятнее занятия, чем заглянуть в чужой карман, полазать там, и потом либо разродиться гневной тирадой по поводу хапуг, либо разочаровано протянуть: «а мы то думали…». Автор сайта www.rusbilliard.com подошел к вопросу о заработках игроков в русский бильярд довольно беспристрастно, оперируя чистыми цифрами и озвученными призовыми.
«Давно не писал я аналитических статей на тему пирамидного бильярда. Попробую подвести некоторые промежуточные итоги. Для этого я взял результаты пяти турниров (Кубок Мира, РГ Нижний Новгород, Чемпионат Европы, РГ Казань, Чемпионат Азии) и подвел итоги по странам, игрокам и призовым деньгам. Выборку я делал сокращенную, чтоб не заморачиваться, — только первые восемь мест. И вот, что у меня получилось по странам (в долларах США):
1. Россия — 35037
2. Казахстан — 32212
3. Украина — 14185
4. Азербайджан — 3000
5. Беларусь — 2010
6. Армения — 1510
7. Туркменистан — 900
8. Грузия — 800
9. Кыргызстан — 800
10. Узбекистан — 800
11. Финляндия — 500
Итого: 91754 USD
По игрокам картинка следующая:
1. Алихан Каранеев — 20306
2. Ярослав Винокур — 10185
3. Юрий Пащинский — 7020
4. Каныбек Сагындыков — 7006
5. Владимир Вайнцвайг — 6570
6. Артем Зотов — 4571
7. Александр Паламарь — 4000
8. Павел Меховов — 4000
9. Эмиль Мударисов — 4000
10. Павел Кузьмин — 3061
Думаю, десяти будет достаточно, чтобы сделать некоторые выводы:
Россия брала не умением, а числом. Ее бильярдисты (10 игроков) 16 раз входили в четвертьфиналы и зарабатывали при этом в среднем по 2190 USD.
Казахстан, наоборот, малым числом (всего 3 игрока) взяли почти такую же сумму призовых, но при этом на каждый заход приходится по 4027 USD.
Украина очень сильно сдала, по сравнению с прошлым годом. Но, все еще показывает высокую результативность. Паламарь с Винокуром были на высоких позициях всего 5 раз и утащили по 2837 USD за подход».
Автор призывает читателей сделать выводы самостоятельно. Что же в сразу бросается в глаза? Во-первых, отсутствие альтернативных МКП «телетурниров» и иже с ними. Значит, у Сталева и компании нет никаких шансов оказаться в вышеозначенном списке. Между тем, уровень призовых на тех же «Гран-при Евразии» был на должном уровне.
Во-вторых, безусловное лидерство в личном зачете Алихана Каранеева. Нет слов, для казахского мастера этот год можно считать очень успешным. Однако многие любители бильярда отмечали, скажем так, нетривиальный характер финальных поединков с участием Каранеева. Что это, сила характера, психологическая неустойчивость соперника – когда очевидное поражение вдруг оборачивается победой? В любом случае, в будущем Алихану будет очень тяжело поддерживать взятые темп, ведь везение когда-то заканчивается.
В десятке лучших по заработкам представители всего трех стран – это лишний раз говорит о замкнутости русского бильярда в себе и отсутствии всякого желания развиваться вширь и вдоль. Если так пойдет и далее, то интерес к этому самобытному спорту начнет падать, пока русский бильярд не будет вытеснен пулом и снукером. Да, в городах и селах будут играть в пирамиду, но вот на профессиональном уровне междусобойчики могут закончиться печально…
Андрей Максин, прочитавший статью «Финансовые итоги первого полугодия 2008» и тоже посчитавший чужие деньги.
