Май 05, 2025 02:23 | добавить сайт в “избранное”
Авторизация | Регистрация | Забыли пароль?
- Главная
- Новости
- Новости бильярдного спорта
- Антон Мерцалов: «По игре, по пониманию сути бильярда, Анастасия Луппова - лучшая среди женщин»
- Комментарии
Реклама
Правильно написал. А то эти мэтры-консерваторы от бильярда задолбали уже, сами ничего не делают, только критикуют...
Как же она лучшая,а где Мажирина?Да и вообще-то в бильярде есть разные школы игры:например Юрия Соснина,который даст этому же Мерцалову два шара форы и где он будет,школа Сталева и др.
Всех знают,всех(чемпионов(ок)) тренировали,вобщем говорящие головы.Дайте мнение не тех,кто кружится вокруг вас,а того,кто подошел к Насте в 12 лет, или еще к какому нибудь известному спортсмену,и пригласил тренироваться,увидев хорошие данные.А причем здесь Антон Мерцалов,он что тренер?Он кого то подготовил с детства до чемпиона Мира? Срочно ищите настоящих тренеров и общайтесь с ними,понятно,что в отличие от московских тусовщиков,они не разговорчивы,но вы же журналисты,разговорите .Очень интересная тема,интересна кухня настоящих тренировок.У меня есть подозрение,что в Москве вы таких тренеров не найдете.
Уже нашли! В следующем выпуске печатной версии "Бильярд Спорта" читайте уроки тренера с десятилетиями стажа, который и сейчас тренирует целую детскую школу. В регионах, знаете ли, тоже тренеры разные бывают. Лично я знаю хорошего тренера в Новосибирске, в Н.Новгороде, официозного тренера в Екатеринбурге, агрессивного тренера в Челябинске, самоотверженного тренера в Воронеже и чрезмерно заслуженного тренера из Воронежской области... так что всех одним аршином не измерить.
Понимания у автора статьи не находит. Если, Дмитрий, вы знаете приличных тренеров, то почему не снимаете их уроки? Потому что Настя более симпатична вам лично? Где логика? Уроки настоящего тренера - читать? а уроки третьесортного - смотреть?
Настя более симпатична - и не только мне лично, но и многим-многим другим. И логика тут элементарна - Настя более, чем кто-либо еще, привлечет внимание к русскому бильярду. А заставлять мэтров показывать, как правильно к столу подходить, по моему, вообще святотатство!
Кто путает популизм с популярностью. Однозначно, какое-то время Настины уроки будут на виду. Но, не более того. Учиться по ним никто не будет — это однозначно и понятно всем. Оценят прелести бильярдистки и все... пойдут штудировать Симонича! И не надо мэтров показывать. Выберите несколько тренеров и попробуйте отснять с каждым любой фрагмент из Симонича. Потом выберите лучшего и... Надеюсь, дальше понятно?
Где тот "дядя", что оплатит кастинг тренеров, работу сценаристов и съемочной группы, уважаемый Пирамидов? А главное - зачем? Чтоб Вы потом писали, цитирую: «Бильярд-Спорту» так сильно не понравилось, что я раньше их журнала разместил первый видео-урок Насти Лупповой, что Дмитрий Ляховский обвиняет меня теперь в воровстве и не соблюдении авторских прав. Очевидно, что его просто давит жаба"... Если Вы, тезка, не в курсе, напомню, что этот проект был задуман давным-давно (конкретно - на декабрьском турнире 2007 г. "Акулы шара", а воплощен - только в конце июля: http://www.billiardsport.ru/ru/news/2619 http://www.billiardsport.ru/ru/news/2667
Потому что другого объяснения вашим упрекам в мой адрес найти не смог. Может вы здесь мне объясните публично, что именно было "своровано" и чьи права нарушены? А насчет оплаты… Что ж вы опять жалуетесь? Денег нет? Формат не тот? Это мы уже слышали не раз. Не можете сделать нормально, так не жалуйтесь потом на критику! То, что вы задуманное воплощаете в жизнь — это хорошо. Вот только качество этого воплощения не соответствует заявляемым вами же амбициям...
Особых амбиций, как Вы уже поняли, при изготовлении этого продукта не было. Раз он Вам так не понравился, чего так торопились ставить к себе на портал? Ваш портал - не пылесос ведь какой... Публично излагать закон об авторском праве - слишком долго. Почитайте сами. Заодно - о проблемах всеми нами любимого гугля в связи с ютубом, судах изданий меж собой за несанкционированное использование информации и т.д. Тут ведь какое дело: даже для того, чтобы заметку написать, нужно приложить силы, время и деньги в конечном итоге. А то и просто информаторам платить, как делает это пресловутая газета "Жизнь". Ну а чтобы видеоролик снять.... подороже будет: камера, свет, звук, клуб, стол, сценарий, режиссура, монтаж, обложка etc. Любой продюсер Вам постатейно распишет затраты. Мало не покажется, уверяю. И у каждого информационного продукта, вообще-то, есть правообладатель, с которым иногда не мешает достигать договоренности об использовании этого продукта. Мы с "АиФом" их достигли. А Вы считаете возможным пользоваться чужим продуктом, в который другие вложили силы и средства, только на том основании, что технические средства позволяют скопировать и вставить. При первом же иске правообладателя текстовой или видеоинформации - будь-то телеканал "Россия", "АиФ", журнал "Бильяр Спорт" или неведомый Вам правообладатель продукта, сворованного и размещенного в глобальной мусорке youtube, откуда Вы этот продукт достали и интегрировали к себе - так вот, при первом же иске Ваш портал прекратит свое отчаянное существование, поскольку у него не хватит средств на возмещение ущерба. Меж тем, "так хороши, так свежи были маки".. Убежден, закрытие столь полемичной площадки для бильярда будет невосполнимой потерей. А потому и аппелирую к остаткам вашего правосознания, Пирамидов!
Вы решили свалить все в одну кучу только для того, чтобы уклониться от прямого ответа? Мы обсуждаем конкретную вещь — видео Лупповой. АиФ дает всем желающим возможность разместить это видео у себя. Если это делается, то разумно предположить, что такое размещение не нарушает авторских прав. Правильно? Или вы решили присвоить эти права исключительно себе? Тогда вперед! Начинайте действовать!! Зачем меня пугать? Мне еще в детсом садике объяснили, что пугают только слабаки. А на банальный вопрос о том, зачем я размещаю? Отвечаю: Чтобы посетители моего узкоспециализированного сайта могли найти интересную для них информацию быстро, а не лопатить информационный помойки интернета! Именно этим мой сайт очень выгодно отличается от тех "пылесосов", которые упоминаются вами. Жаль, что мои ответы остаются без внимания. Продолжайте в том же духе. Удачи!
сорри, и в мыслях не было кого-либо и уж тем более Вас пугать:))
Интересно,кто этот тренер?Может быть прежде чем делать этот материал, сначала узнать фамилии его учеников,с которыми он занимался с 10 лет,и которые выиграли ЧР,ЧЕ,ЧМ? В Новосибирске,Н.Новгороде,Воронеже, никогда не было сильных тренеров и игроков.В Свердловске появился Нодар,про него всё ясно.В Челябе Коршунов стал тренером или Сазыкин? Дмитрий,профессиональный тренер тот ,кто дает результаты,в любом виде спорта,остальное,тренер-общественник.
Вы бы разобрались с тренерами-то... То кастинг и сверхтщательный отбор провести предлагаете... то утверждаете ровно обратное - нет тренеров! В Новосибирске я имел в виду Сергея Агеенко, в Н.Новгороде - Виктора Липовского, в Воронеже - поинтересуйтесь у Тани Максимовой, кто ее тренировал и тренирует... Кроме того, на мой взгляд тренер, это не тот, кто чемпионов лепит, а кто помогает стать человеком, прежде всего. А от кого уроки будут в следующем номере - посмотрите. Хаять - язык не повернется. Думаю, и Нодара Иосифовича рано или поздно попросим включиться.
Дмитрию Ляховскому. Вы знаете, я когда на ресурсе у Пирпмдова увидел анонс материала об уроках бильярду с Анастасией Лупповой, то не просматривал видеоматериал, потому что, сразу для себя решил что эти картинки не для меня, хотя Анастасию лично знаю и бощалсяс ней. Я боялся испортить свое виденеие ее игры на чемпионате Европы 2007 года. Вот сейчас посмотрел, благодаря разгоревшейся дискуссии и материалу на столь полемечной площадке. Думаю что это сделал не только я т.е. толк от того, что Пирамидов разместил материал со своей рецензией есть и играет он в Вашу пользу, также как скандальная слава, тоже слава. А в части использования видеоматериала в качестве учебного пособия, лично я рекомендовал бы его только бильярдисткам, особям мужского пола конечно Симонича. Психология знаете ли. Для девушек из левого плушария в левое полушарие пройдет на ура. Тем более, что начинающая играть в бильярд девушка по принципу - если может она,то почему не могу я?, обязательно воспримут эти уроки на ура. Так, что Дмитрий у Вас с этими материалами есть своя ниша. В части сравнения с Симоничем- это Пирамидов хватил, у каждого материала свое назначение и цели. Если Е. Исинбаева прыгает за 5 метров, что остальным -отдыхать? Материал Симонича это идеал к кторому надо стремиться в игре в русский бильярд, как Марксизм-Ленинизм. Такое же красивое и такое же недостижимое и несбыточное. При соразмерноести луза-шар выполнять такие выходы и забития. Все прекрасно понимают с каким количеством дублей делались многие удары, особенно показанные в конце материала - забитие прицельного и битка дуплетом от одного и того же борта в одну и туже среднюю лузу, или четыре борта шар в угловую лузу. Да, к такой игре надо стремиться. Кстати, на этой же полемической площадке был вложен материал по Мосину, который утверждал, что играл с Симоничем, и что тот практиковал в основном бильярд по отыграшам и дожидался ошибки соперника.. " забивал два или три шара, а затем ставил маску" . Таким образом, длительными отграшами он ломал соперников. Так что если и вопринимать учение Симонича, то как иделаьную модель построения игры.Где то было прочитано, что однажды он играл матч более 11 часов. Матчи Эбдон-Дотт покажутся короткометражными. И все же материал Симонича по своему содержанию врядли можно будет сделать лучше. Видеоряд класический и не устареет ни когда, вот с музыкальным сопровождением есть некоторые вопросы, у каждого свои предпочтения. Симонич- Марксизм-Ленинизм