Комментарии к новости

Сергей Локтев. Открытое письмо Павлу Завальному

Сергей Локтев. Открытое письмо Павлу Завальному

В редакцию интернет-журнала «Бильярд Спорт» поступило открытое письмо генерального директора ЗАО «МПЛРБ» Сергея Локтева президенту ФБСР Павлу Завальному, в котором содержится просьба разобраться в ситуации, сложившейся в русском бильярде, и предлагается детальный план выхода из кризиса ...

Прочитать новость

Оставить комментарии


  • №61  Pittt пишет 13 Февраль, 2013 06:07

    Хабиб, у вас странно получается: когда французы называют игру "английской", то это свидетельствует о французском ее исконном происхождении (или идее) - а когда "русской", то об ее русской исключительности. Почему вы говорите об каком-либо отношении снукера к русскому бильярду? О каких "русских" идеях вообще идет речь - игра 5-тью шарами вместо 3-х в английском или 4-х в американском варианте бильярда (игре с названием "бильярд")? Смесь бильярда и карамболя в партии с "карамболями" - что-то не припомню такого в снукере. Пирамида из 15 красных - не доводилось встречать такого в русском бильярде, в отличии от английской пуловской игры "пирамида". Не припомню, чтобы кто-то использовал черный шар на русском бильярде, опять же в отличии от английского пула. Извините, но аргумент "очевидно" не заставит английский бильярд стать зависимым от каких-либо русских идей.

  • №62  Хабиб пишет 13 Февраль, 2013 07:38

    Pittt, я Вас умоляю. ))) Не спорьте о том, чего не знаете. Англичане в пирамидку начинали играть БЕЛЫМИ НУМЕРОВАННЫМИ шарами, то есть русскими, также как и американцы. И спустя не менее 50-ти лет после того как в пирамидку стали играть русские. Игра блэк-пул с ничейным чёрным шаром в Англии появилась также спустя не менее 50 лет после того как там стала известна русская пятишаровая. Кстати в пул/блэкпул также зачастую играли не разноцветными, а нумерованныи шарами. Про "английский бильярд" я Вам всё разжевал раньше, что непонятного? 4-х шаровая американкая игра "революция" тоже, кстати, европейского происхождения. Именно она и называлась карамболь, в отличии триамболя, которые бестолковые французы переименовали в карамболь по одноимённому названию красного ничейного шара-мишени. Учите историю, невежда.

  • №63  Влад добавил интервью пишет 13 Февраль, 2013 08:59

    16 февраля исполняется 51 год Сергею Локтеву. На протяжении уже четверти века имя этого человека неразрывно связано с развитием русского бильярда и в нашей области, и в целом по стране. Именно Локтев открыл первый коммерческий бильярдный клуб в Кемерове, основал спортивную школу и уже несколько лет пытается создать международную профессиональную лигу. С таким человеком корреспонденты «Спортивной арены», конечно, не могли не встретиться накануне юбилея.



    - Сергей Викторович, как вы познакомились с бильярдом?

    - Это было в детстве в деревенском клубе — туда как-то раз привезли столы с костяными шарами. Помню, что иногда перед киносеансами нас подпускали к ним на пару партий. А серьезно увлекся бильярдом в 1979 году в томском Доме офицеров. Этому поспособствовали ветераны бильярда еще «нэповского» разлива. Они настолько прекрасно владели искусством игры, что не полюбить бильярд было никак нельзя.

    - Чем же он вас покорил?

    - Меня заворожили эти сумасшедшие траектории шаров на зеленом сукне. Но в то же время я осознал логику бильярда. У меня всегда был математический склад ума: в школе с большим удовольствием изучал алгебру, геометрию, физику. И вот благодаря такой основе бильярд стал легко даваться.

    - Бильярд в семидесятые-восьмидесятые был популярен?

    - Не совсем. В него еще играли, но сверху уже начиналась кампания по уничтожению. Возможно, причина была в некой буржуазности, так как почти всегда играли на деньги. Да и все-таки бильярд был элитарной игрой в царской России, а значит, при советской власти он существовать не мог. Хотя в первые послевоенные годы тяга к бильярду была огромной.

    - В середине восьмидесятых вы открыли в Кемерове бильярдный клуб…

    - Он размещался на Западной трибуне стадиона «Химик». Там у нас был бар, в котором, кстати, пекли замечательные пирожки, и зал с двумя столами. Желающих поиграть было хоть отбавляй. Так что мы вели предварительную запись по телефону на пару дней вперед. Столы, кстати, были примечательные. Один купили с обкомовской дачи за бешеную цену – 700 рублей, а состояние его было просто убитое. Почти полгода ушло на реставрацию. Помню, заказывали из Ленинграда сукно и резину. И все-таки восстановили.

    - С оборудованием тогда было так сложно?

    - Столы нигде нельзя было просто так купить. Даже за очень большие деньги. Все свежеизготовленные столы шли только по разнарядке. В российские годы с этим стало попроще. Тем не менее, в клубе при СКК «Октябрьский» тоже первоначально столы были не первой молодости. Они, кстати, родом из Англии. Как эти столы попали к нам в область – неизвестно. Причем они были для снукера. Но ничего, выкупили мы их у «Кемеровошахтостроя» и переоборудовали под русский бильярд. А затем уже в свободной продаже приобрели несколько белорусских столов.

    - В «Октябрьском» когда появился клуб?

    - Кажется, в 95-м. За несколько лет до этого пришлось закрыть клуб на «Химике». Тогда возникла масса проблем с финансированием, тяжело было вывести на самоокупаемость, да и хозяева взвинтили арендную плату, так что нам пришлось освободить помещения. В СКК первое время мы работали только для друзей, а потом раскрутились. Создали федерацию, организовали полноценную детско-юношескую школу. Почти все игроки из первого набора до сих пор остались в бильярде.

    - Сейчас бильярд сильно изменился по сравнению с восьмидесятыми?

    - Радикальным образом. Теперь упор делается на забивание шаров, игра стала более динамичной. А раньше было больше мысли. Столы отличались низким качеством, и многие сегодняшние технические приемы тогда просто не прошли бы. Поэтому бильярдистам приходилось иногда очень крепко задумываться.

    - О чем мечтаете вы на пороге пятидесятилетия?

    - Надо двигаться к созданию профессиональной структуры. Целой системы турниров по всему СНГ, что-то вроде теннисного «Большого шлема». Только так можно вытащить русский бильярд. В последнее время наметились нехорошие тенденции. К примеру, идет замещение русского бильярда непонятной пирамидой. Кто-то стремится внедрить американский пул. А к чему он нам, если есть настоящая русская игра?

    А если вы про человеческие мечты, то они полностью совпадают с моими спортивными интересами.

    Беседовал Сергей СПИЦЫН.

    Фото Кирилла Кухмаря.

  • №64  Кикс пишет 13 Февраль, 2013 09:01

    Про ограничение времени на ЧР говорят это затея Кокунина намеренная, что бы вызвать кучи г@@на на никифорова

  • №65  Pittt пишет 13 Февраль, 2013 09:11

    Хабиб, мне не известны источники подтверждающие ваши заявления. Извольте предъявить их, а не оперировать оскорблениями.

  • №66  колосов пишет 13 Февраль, 2013 09:40

    Сергей,а зачем Вам этот Никифоров?Собирайте всех единомышленников, регистрируйте ЗАО и вперед работайте.И если у Вас будут более лучшие условия для выступления спортсменов,то лично я со своим сыном и учениками моей школы, буду стараться попасть в вашу лигу.И пусть себе Никифоров загнивает со своей пирамидой.А Чемпионы Мира и Европы сами выберут где им зарабатывать деньги у Вас или у Никифорова.И не у кого не будет претензий к друг другу.А по другому ваше письмо к Завальному выглядит просьбой или райдерским захватом и контролем над финансовыми потоками в бильярде. Очень хотелось бы увидеть ваше дело с хорошим четким проведением турниров и заботой о спортсменах.С наилучшими пожеланиями В.Колосов.

  • №67  Черчилль пишет 13 Февраль, 2013 09:58

    Согласен с Виктором, создавать надо отдельную организацию.

  • №68  Черчилль пишет 13 Февраль, 2013 10:39

    Наверное не правильно говорить" РБ тонет, гниет, его спасать надо и т.д.", просто настало время сделать что то еще.Создать именно альтернативу ФБСР, здоровая конкуренция еще никому не мешала, она повод развиваться.Сергей Локтев, будет создаваться ЗАО, прикуплю немного акций.

  • №69  Невменяемый пишет 13 Февраль, 2013 10:41

    Так так уже было, спортсмены выбрали Никифорова, кроме некоторых опальных типа Бешенного, в профлиге остались матерые каталы. Правильно тут сказали, выглядит как рейдерский захват, а поскольку юридически Локтеву ни МКП ни ФБСР не уперлись, то захват этот выглядит только с одной стороны, захватить финансы. Только где гарантии, что вместе с Никифоровым не уйдут и финансы со спонсорами, и останется Локтев с ФБСР и МКП без копейки, только если свою лигу он взял и закрыл, то что он скажет юношам, когда их первенство поставится под угрозу срыва. Ничего не изменится, на этом сайте просто фамилии местами поменяются))) и станет Локтев Никифоровым№2. Ведь у нас в стране все знают как НАДО управлять, вся страна специалисты по футболу, сколько там меняют тренеров, президентов РФС, а воз и ныне так, нет ни игроков не игры, только чипсоед кокакольный. Ленин тоже много чего обещал, а потом бац и получите продразверстку и тамбовское восстание...

  • №70  gorba пишет 13 Февраль, 2013 12:03

    Доброе утро почтенной аудитории! Судя по количеству комментариев, письмо С.Локтева действительно затрагивает наболевшие темы, а судя по количеству просмотров - дискуссия локализована определенным кругом ее участников.
    Сразу извиняюсь, что достаточно коротко поучаствую в обсуждении, натолкнулся на статью по пути на работу. Так что если не против, мой экспресс-комментарий как председателя ЛЛБ, массовой бильярдной организации, развивающейся без государственных и ФБС-ных дотаций, на частные пожертвования, и как члена Президиума ФБСР.

    Первая реакция на статью: повеяло Васюками и борцами с Вейсманистами-морганистами. Этакий трибун со снятой туфлей. Но и сама тема для обсуждения, и искреннее желание автора письма улучшить ситуацию в русском бильярде (а пределов совершенству не бывает и нам всем безусловно есть еще над чем много и упорно поработать) не позволяют свести все к простой иронии. Да и победой своего сына, как и многолетней подвижнической деятельностью в регионе уважаемый автор доказал, что не случайный человек в бильярде и досконально владеет вопросом.

    Итак.
    1. Почему Павел Николаевич лично не ответил? При всем уважении к порталу Руслана совершенно не очевидно, что сайт Бильярд-спорт является пусковым у нашего президента. По крайней мере, когда я ему сообщил, что здесь на портале прозвучали ничем не подтвержденные слухи, касающиеся членов Президиума ФБСР, для него это было удивлением.
    Поэтому хотите расширить читательскую аудиторию - работайте над этим. Если многим уважаемым писателям, входящим в ареопаг "БС", удастся избегать гневно-обличительно-разрушительной тональности, а сосредотачиваться на предмете обсуждения, то милости прошу и на наш сайт. Как его главный редактор, еще раз скажу, что никого никогда не защищал и не выгораживал, просто я в меру своей информированности, уровня воспитания и жизненных убеждений занимаю свою независимую ни от кого позицию и последовательно ее провожу, и я стараюсь ограничивать на сайте хамские и провокационные материалы и комментарии.

    2. В статье как и в любом революционном манифесте ставится вопрос о власти, но деликатно обходятся финансовые вопросы. Мы в очередной раз пытаемся сделать вид, что мы живем в какой-то другой стране, описанной Кампанеллой, где любому человеку с благородными целями будет отпущен неограниченный лимит на творческие эксперименты.
    Это наша общая проблема: в спорте не хватает профессиональных менеджеров, способных не только придумать, но и обсчитать очередной глобальный проект, особенно такого уровня, когда задействована вся территория необъятной родины. Бильярд по определению не может быть прибыльным, мой более чем 10-летний опыт финансирования бильярдных тем об этом наглядно говорит. Можно с тем или иным успехом взаимодействовать с теми или иными коммерческими, властными структурами или компаниями-монополистами, и это тоже большой талант и отдельное искусство, но они под такой меморандум денег не дадут. Нужно детально проработанный, прошедший экспертизу у специалистов в области права и финансов бизнес-план, из которого был бы понятен и общий годовой бюджет подобной затеи (а тут в письме на самом деле речь идет сразу о нескольких направлениях), и его составляющие.

    Отдельно прокомментирую тезис "не украду, все потрачу во благо!". Помимо корыстного умысла, есть еще целый ряд отличных по форме, но аналогичных по плачевности итога событий, действий. Среди них не на последнем месте некомпетентность.
    Поскольку моя основная профессия - банкир, в которой я уже больше 19 лет, могу сказать с полным основанием, из собственного богатого опыта: иногда с людьми с блеском в глазах и утопическими идеями, при всей их убедительности, надо взаимодействовать с максимальной осторожностью. Это не в обиду Сергею. Может быть, помимо письма, существует более пространный программный документ, содержащий финансовый раздел. Я лишь сигнализирую о потенциальных рисках.
    Например, пассажиру маршрутки абсолютно все равно, чем вызвано попадание транспортного средства в кювет со всеми вытекающими - тем что водитель "скроил" и залил бак дешевым бензином, или у него водительский стаж 2 недели...

    3. Про лозунг "айда на телевидение!" - no comment.

    4. Подробный комментарий пользователя МКП затрагивает не национальную идею великороссов (кстати сказать, Украина после очередной победы Ярослава Тарновецкого тоже может претендовать на брэнд), а затрагивает юридические аспекты проблемы, которые тоже имеют место быть, коль скоро мы живем в цивилизованном обществе и даже вступили в ВТО!

    5. Сергей ссылается на единодушное мнение гостей и игроков чемпионата. Но, во-первых, ораторские способности порой творят чудеса, взять ту же историю 1905 года. Во-вторых, тут ведь как сформулировать вопрос. Если "Вы за честные правила игры, и систему, при которой все "купаются в масле" (то бишь игроки получают стабильные высокие гонорары на уровне мейн-тура в снукере, судьи священнодействуют в своем профессиональном образовании, а к руководству в ФБС приходят люди с высоким интеллектом и благородными идеалами, абсолютные бессеребряники, готовые развернуть командный пункт в любой точке Российской федерации и оттуда управлять битвой за чистый русский бильярд), кто же ответит "против"? Но задайте те же вопросы специалистам, экспертам, вынесите на публичное обсуждение не только тезисы, но и программу действий, детально проработанную и просчитанную,тогда и месту для иронии будет меньше, и убежденности в вашей правоте - больше. Тем более что смешного во всей нашей новейшей истории русского бильярда действительно мало...


  • №71  Решетников Н. пишет 13 Февраль, 2013 12:27

    Все желающие могут ознакомиться с уставными документами МПЛРБ здесь:
    http://loktev.su/articles/%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D1%80%D0%B1

  • №72  Хабиб пишет 13 Февраль, 2013 12:39

    Черчилль, Колосов, зачем создавать новые организации в регионах? Они уже созданы, и их заявленные цели не противоречат идее развития Русского Бильярда. Другое дело что ничего конкретного для этого порой не делается, или даже наоборот, делается во вред. Поэтому надо входить в эти организации инициативным спортсменам, привлекать толковых любителей и менять работу в нужном направлении. А вот то, что нужно делать С.Локтев в общих чертах обозначил. Разумеется, ему одному это не поднять, нужна слаженная работа на местах. Но кто возглавит координацию этой работы. Кто подскажет, посоветует, проанализирет и сделает правильные выводы ? Никифоров и его команда ? Хоть один человек в это верит?
    Вот есть параллельные структуры на Украине. Безотносительно к личностям в их руководстве, лучше от этого стало Русскому Бильярду на Украине? А может стало лучше Пулу и Снукеру?

  • №73  А пишет 13 Февраль, 2013 12:47

    Создайте тондем Хабиб и Локтев , и дрезайте.Хабиб , может вы присоединитесь к реформе бильярда ?

  • №74  Хабиб пишет 13 Февраль, 2013 13:17

    №70 gorba
    Михалываныч, Вы известный конформист.))) В смысле, любитель сглаживать острые углы и закрывать глаза на "неудобные" вопросы.
    1. Если Завальный не читает сайт Бильярд-спорт, то возникает сомнение, а интересуется ли он вообще бильярдом? Может он просто "свадебный генерал" ? Сайт Бильярд-спорт без сомнения входит в тройку лучших информационных ресурсов бильярдной тематики в России. Завальный обязан его читать по долгу службы. Службы бильярду, его ведь силком никто в президенты ФБСР не сажал.
    2. Для формата открытого письма, письмо С. Локтева скорее излишне пространно, чем малоинформативно. Никаких проблем у Завального получить дополнительную информацию, в том числе и у самого Локтева, нет. Во всяком случае, в ответе можно заявить о готовности изучить поднятые вопросы по отдельности и в их взаимосвязи.

    3. Действительно, что комментировать очевидно необходимый лозунг. Без телевидения Развитие Русского Бильярда как спорта невозможно по определению.

    4. "Русский Бильярд" не значит что он принадлежит русским. Это исторически сложившееся обозначения специфического бильярдного инвентаря и игр на нём. Точно также, как исторически сложившиеся обозначения "пул", "снукер", "карамболь", дословный перевод которых ничего общего с бильярдом не имеет. Как и слово "русский". Обойти все юридические требования международных "патронов" можно было просто - назвав Русский Бильярд в их документах к примеру Ruskiy Bilhard.

    5. Ссылаться действительно не стоило. У кого есть позиция и смелость поддержать Локтева, тот заявит об этом. А у кого нет, от того и толку для развития Русского Бильярда ждать не приходится.

  • №75  Иван Папин-Сибиряк пишет 13 Февраль, 2013 13:19

    Локтев не слушайте интеллектуальных мошенников вроде Горбы!!!!! Захороводят, затрут, отвлекут...."составьте бизнес-план", "покажите проект"...а на самом деле кто этот Горба????ЧЛЕН фбср!!!!! Весь их интеллект направлен на одно: разбазарить и присвоить деньги газпрома!!!! Если бильярд убыточен априори, то что же банкир делает в фбср???!!!! НЕ смешите!!!! Снукер почему то приносит хорошую прибыль и игрокам и организаторам!!!! А вот Русский бильярд не годится!!!! Вспоминается дедушка Крылов-" Ребята, как вы не садитесь, а в музыканты не годитесь"!!!