Комментарии к новости

Гран-при мастеров. Финал. ЕВГЕНИЙ ТАЛОВ - ЯРОСЛАВ ТАРНОВЕЦКИЙ 6:2

  Ярослав Тарновецкий - Евгений Талов. Классическое украинское противостояние. Два безоговорочно сильнейших украинских игрока на сегодняшний день.За последнее время Ярослав и Евгений сыграли между собой множество матчей.Июнь 2008 Николаев. Гран-при Евразии. Московская пирамида 1/4 финала Тарновецкий &ndash ...

Прочитать новость

Ваш комментарий


Представьтесь, прежде чем oставить комментарий

Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней, чем мнения анонимных пользователей.Поэтому оставлять комментарии могут посетители, представившиеся нам и нашим читателям. Если вы уже зарегистрированы,пожалуйста, авторизуйтесь. Если нет зарегистрируйтесь...

  • №136  Аналитик пишет 08 Сентябрь, 2009 18:19

    Первая часть моего комментария застряла где-то, вот она на самом деле, а остальное - это было продолжение.
    .....................
    Спасибо, про "всех в одну лузу" разъяснили, невнимательно читала правила.
    Про "6 + 1 + 6 + 1..." теперь пока тоже нет вопросов.

    Остался вопрос про 8, почему нельзя? Какое значение имеет кол-во шаров на поляне и возможности оппонента? Чтобы забить шар за 8 очков, достаточно ОДНОГО шара. Или я чего-то не понимаю?

    И возник вопрос про ничью. При игре по вашим правилам возможна ничья по очкам. Определяется ли в этом случае победитель и как (допустим, по кол-ву забитых шаров)?
    ...........................
    Цитата:Что касается "выгоды от передачи хода", то надуманная искусственность этой "женской хитрости" записана в пословицах и поговорках всех играющих, как азбучная истина - "Цыган ходом дорожит...
    .................................
    Оно, конечно, так... Но у меня там в другом месте была еще другая "женская" хитрость - пойти ва-банк и потерять ход или потихонечку-полегонечку, не ТЕРЯЯ ХОДА, ехать по одному очку. Если это такая уж прям азбучная истина ("цыган ходом дорожит"), то кто ж тогда рисковать будет и играть по "сложной" стратегии?


  • №137  Вопрос на форуме пишет 08 Сентябрь, 2009 21:49

    http://www.billiardsport.ru/forum/index.php?t=msg&th=11&start=0&S=2342152ae1f548c8f884fae6b0947553

  • №138  В.Генералов... пишет 08 Сентябрь, 2009 23:37

    Мадам пишет: "Какое значение имеет кол-во шаров на поляне и возможности оппонента? Чтобы забить шар за 8 очков, достаточно ОДНОГО шара."**********
    Какэто, какэто, какэто?
    Чтобы Забить (прибавить!!!) "8", надо сначала: сыграть +"1", потом +"2", потом +"4"... то есть, ВЫСТРОИТЬ серию в ПЯТЬ!!! ШАРОВ... тЕПЕРЬ, ПОНИМАЕТЕ, КАКОЕ ОГРОМНЕЙШЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕТЬ на поляне, КАЖДЫЙ НЕСЫГРАННЫЙ (присутствующий) ШАР!
    пОЭТОМУ, ОЧЕНЬ ВАЖНО - "СКОЛЬКО ПРИБАВЛЯТЬ".

    пРО НИЧЬЮ В ОТДЕЛЬНОЙ ПАРТИИ... пАРТИЙ ВО ВСТРЕЧЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЧЕТНОЕ КОЛИЧЕСТВО = РАВНЫЙ ШАНС ДЛЯ КАЖДОГО - "РАЗБОЙ" ПО ОЧЕРЕДИ! ГРАБЕЖ... ПО ТЕМПЕРАМЕНТУ мастерства (почти шутка).
    ******
    Мадам! вы меня похвалили! Не к добру это...
    О любви немало песен сложено: я спою тебе, спою, еще одну...
    Степан Щипачев (советский поэт) писал:
    Любовью дорожить умейте,
    С годами дорожить вдвойне.

    Любовь не вздохи на скамейке
    И не прогулки при луне.
    Всё будет: слякоть и пороша.
    Ведь вместе надо жизнь прожить.
    Любовь с хорошей песней схожа,
    А песню нелегко сложить.

    Цитируется как совет серьезно, ответственно относиться к чувству любви, к отношениям с любимым человеком.
    Вот, мадам! А вы говорите, что ч в любви не бум-бум...
    Еще как, бум-бум!
    Все мои достоинства ... не оплачиваются... наверное, это потому, что они... не продаются...
    *
    А про любовь к Родине у меня созрела такая мысль: Любовь к Родине частного лица плохо получаться не может (по определению), в то время, как: любовь Родины к частному лицу, как правило, неадекватна...

  • №139  В.Генералов... пишет 08 Сентябрь, 2009 23:41

    Андрей! на форуме я пока появляться не хочу.
    Ты можешь скопировать эти правила (привожу ниже) и обсудить их на форуме - я не возражаю. Реакцию знаю...
    ************
    АМЕРИКАНКА СМЫСЛОВАЯ.
    Принципиальным отличием этой игры является ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА игроком способа ведения игры, поскольку игра ведется не на шары, а на очки.
    Выигрывает, набравший большее количество очков в партии,
    длящейся до последнего шара. Можно использовать этот показатель (количество набранных в партии очков) для продвижения по турнирной сетке и составления объективного рейтинга уровня мастерства игроков.

    Начало игры.
    Разбой любой, на усмотрение играющего (дополнительных требований нет).
    Ведение игры.
    Возможность выбора способа ведения игры, в рамках личного понятия и уровня мастерства.
    При традиционном (хаотичном) ведении игры, каждый сыгранный в лузу шар оценивается в 1. (одно) очко. Можно скатить все 15 шаров в одну лузу и набрать 15 (пятнадцать) очков.
    Игрок имеет возможность ПРОГРЕССИВНО увеличить количество набираемых очков, сыгрывая шары в лузы, в любой, ВЫБРАННОЙ ИМ САМИМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ.
    Алгоритм этой последовательности игрок выбирает сам. Причем, второй сыгранный в серии шар, является «ключом» к ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, ВЫБРАННОЙ ИГРОКОМ, для набора большего количества очков.
    Любой «первый» сыгранный шар в подходе игрока (в биллии) стоит «1». (одно) очко, второй – «2» (два), третий – «4» , четвертый – «6» и т.д. Очки суммируются.
    Например: игрок «с разбоя» положил первый шар в левую угловую лузу и заработал «1» (одно) очко. Следующим ударом сыграл шара в правую среднюю, заработав, еще + «2» два очка, в результате чего приобрел возможность выбора для дальнейшего набора очков. Куда угодно, но за «1» одно очко или, продолжая последовательное сыгрывание шаров, в ВЫБРАННОМ режиме – «по часовой стрелке «через одну лузу», за «4» очка. То есть, его построение в этой билли «по часовой стрелке «через одну лузу». В случае несыгрывания шара в лузу, «переход хода. Новая биллия начинается как первая – с «одного очка и выбора тактического построения в продолжении игры. Игрок имеет возможность не прерывать серию, даже в случае неудачного "выхода", сыгрывая шар в любую лузу, но... за "1" очко и вернуться в русло алгоритма и прогрессивного набора очков по схеме.
    (Например: "1"+"2"+"4"+"6"+..."1"...+ (здесь аозможны варианты: может быть + "8", + "2", но может быть + "6" или другие обоснованные варианты - на ваше усмотрение)
    Вылетевший «чужой» не штрафуется. Штраф взимается за промах по шару, туш своего или чужого,» пропих», и «нажим».
    Система штрафов.
    Штраф за нарушение правил,(принцип) как в снукере не может быть (допустим такой вариант) меньше "5" очков, но и не может быть больше "10" очков - зависит от того, на ударе какой "стоимости" произощло нарушение. Все что "до" - "5" очков", "внутри" - по "стоимости удара", после - не более "10" очков.
    По мере роста мастерства цифровые параметры поощрения и штрафа можно изменять в дисциплинирующих и поощрительных целях, способствуя, тем самым, истинному развитию бильярдного искусства.
    *************
    ЭТОТ ВАРИАНТ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ИГРЫ, как мне думается, НАИБОЛЕЕ СПОРТИВНОЙ из всех игр, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ СЕГОДНЯ В «РУССКОМ БИЛЬЯРДЕ», позволяет ОБЪЕКТИВНО ОЦЕНИВАТЬ «УРОВЕНЬ МАСТЕРСТВА» И ПОДГОТОВЛЕННОСТИ СПОРТСМЕНОВ–БИЛЬЯРДИСТОВ, уменьшает % случайностей и упраздняет искусственную категорию ударов под названием «отыгрыш».

    Можно начислять поощрительные очки за самую большую биллию, например...
    ********
    При сегодняшних 26 и 28 шарах с кия, спортсмены, СО ВРЕМЕНЕМ, cумеют порадовать нас не только зрелищной, но и УМНОЙ красивой игрой.

    Можно учредить фантастический приз за все "147" (15 шаров), как в снукере. Его все равно не получит никто ближайшие лет...15-20.
    ************
    Этот вариант можно играть шарами 68мм, НО ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ карамбольными шарами 61,5 мм, как наиболее понятными мировому бильярдному сообществу И НАИБОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫМИ (желательно на снукерной резине), поскольку, с этим вариантом уже можно появиться на Мировой бильярдной арене. (да и наш бильярд пора приводить в порядок))).

  • №140  Игорь пишет 08 Сентябрь, 2009 23:43

    Говоря о "15 в одну лузу, как 15 через 5" я, надо признаться, плоско пошутил, Владимир. Так что этот вариант и уточнять-то не надо. Прошу извинить Аналитика и вас, что увел разговор в это русло.

    Хорошо, что в процессе обсуждения выяснилось, что все-таки возможен пресловутый "6 + 1 + 6 +...", как компромиссная поблажка между новой возможностью тактического хода и невозможностью начинать новую серию в биллии.
    Вот этот вариант мне сначала пришел в голову гипотетически, как раз как лазейка. Но. Когда я пробовал на столе, оказалось, что этот вариант привлекателен. Достаточно осторожный и достаточно надежный. Особенно удобно играть на 2 соседние по короткому борту лузы. Согласитесь, часто бывает при подбое пирамиды ситуация, когда на 2 угла можно играть примерно с равным успехом.
    Таким образом мой рекордный брейк составил 7 очков =)) Прошу не бить ногами сильно. Такой "ленивый" вариант, может, и противоречит духу игры, но мне, как посредственному игроку, помог. Сыграл 5 шаров на 2 угловые 1+2+1+2+1. Вариант медленный, но надежный. Гипотетически может вполне сложиться ситуация, когда будет пара 1+6. Центр-угол-угол-центр и дальше на 2 центральные лузы. Мне кажется вероятным на данный момент, время покажет.
    С уважением.

  • №141  В.Генералов... пишет 08 Сентябрь, 2009 23:44

    ИГРУ НАЗВАТЬ МОЖНО ... "ТОРЕРО"...

  • №142  Игорь пишет 08 Сентябрь, 2009 23:46

    №135 Аналитик пишет 08 Сентябрь, 2009 18:15
    Да че там тырить-то! Не смешите.

    Почему ж? Хорошая фраза)) Я серьезно.

  • №143  Игорь пишет 08 Сентябрь, 2009 23:53

    Забыл добавить. Вдруг, сгодится для какой-нибудь статистики. При построении прогрессивной серии тоже максимум 7 очков. Сыграл угол-угол-центр, но уже не из такой дармовой позиции - на тот момент пирамида была цела. При игре в угол оттягивал на центр, вот и образовалась пара.
    С уважением.

  • №144  Аналитик пишет 09 Сентябрь, 2009 04:06

    Г-н Генералов! На всякий случай обращаю ваше внимание на то, что вы только что предложили некоему Андрею с форума текст правил, в котором в абзаце 4, первая строка сверху, черным по белому написано:
    ......................................
    (здесь аозможны варианты: может быть + "8", + "2", но может быть + "6"
    ....................................
    Обратите внимание на цифру "8" в этом фрагменте, возможно, она наведет вас на некие размышления.
    Возможно, вы меня не поняли про ничью по очкам. Привожу пример. Игрок А забил 4 шара подряд, получил 13 очков (1+2+4+6). Игрок Б забил 11 шаров, получил 13 очков (9 шаров по 1 очку + 2 шара по 2 очка). Кто-то победил или ничья? В правилах сказано: побеждает тот, кто набрал больше очков.
    Кстати, непонятно, как может помочь определению сильнейшего ЧЕТНОЕ кол-во партий?
    Даже в Уставе партии было записано, что голосовать должно НЕЧЕТНОЕ кол-во, именно для определения сильнейшей части присутствующих (часть, состоящая из двух членов партии,однозначно сильнее части, состоящей из одного члена).

    Вы должны доработать, г-н Генералов, свой проект конституции и лишь затем вынести его (повторно) на всенародное обсуждение. А не расслабляться, панимаишь... "Я свой долг перед Родиной выполнил"... Рано вам еще на покой, товарисч.

  • №145  Аналитик пишет 09 Сентябрь, 2009 04:40

    Игорю. Цитата:
    ..................
    Такой "ленивый" вариант, может, и противоречит духу игры, но мне, как посредственному игроку, помог. Сыграл 5 шаров на 2 угловые 1+2+1+2+1. Вариант медленный, но надежный
    .............................
    Ну правильно, а я что говорила!:)) Это еще хитрее, чем отдавать ход после второго забитого шара, я чуть-чуть не догадалась. Интересно, много еще таких "хитростей" изобретут игроки, лишь бы не оттачивать "истинное мастерство"? =)

  • №146  Аналитик пишет 09 Сентябрь, 2009 05:01

    Ах да, я забыла откомментировать любовь к Родине. Я думаю так, что поскольку у Родины много сыновей и дочерей, каждому, естественно, не угодишь, и вполне понятно, что имеются недовольные, а среди последних встречаются диссиденты и даже эмигранты и космополиты, предпочитающие вообще никакой Родины не иметь, и их тоже можно понять, тем более что Родине от этого не убудет. (Письма издалека).
    На этом предлагаю тему любви (к Родине) считать исчерпанной.

  • №147  Андрей(Рига) пишет 09 Сентябрь, 2009 11:39

    Вам нравиться втроём обсуждать?
    Ваш разговор сложно искать в архиве, на форуме доступнее!!!

  • №148  В.Генералов... пишет 09 Сентябрь, 2009 14:15

    Мадам пишет: "Обратите внимание на цифру "8" в этом фрагменте, возможно, она наведет вас на некие размышления."******* Пардон, мпдам, но возможности моих достоинств не всегда успевают за вашей изобретательностью в поиске несуществующего "русского идеала"...
    Поясните, что вы имели ввиду...
    *********
    Четное потому, что начало партии - РАЗБОЙ ПИРАМИДЫ, (в этой игре) скорее всего будет активный и возможностей для выстраивания серии, в СЛУЧАЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОГО РАЗБОЯ, у разбивающего будет больше, следовательно "шанс подачи" (как в теннисе) должен быть у каждого, - поэтому и "четность" партий во встрече - это же... не "тройка" НКВД, Мадам и не комсомольская ячейка... Партия в политических играх и "партия" в "спортивных играх" ... несколько отличаются... И, потом... призы за "качество", - красоту серии, изобретательность, большее количество набранных очков, "продолжительность серии" и любые другие ТАКТИЧЕСКИЕ возможности - все это на ПОЛЬЗУ (это и есть развитие бильярда, через развитие личности, индивидуального мпстерства) а не как в вашей НЕ(С)ЧЕТНОЙ ПАРТИИ - ВСЕ СТРОЕМ, ПОД ОДНУ "ДУ-ДУ" - БЕЙ-БЕГИ солдат-матрос...) В случае "крайнего случая" (одинаковое количество набранных очков) решением весомого (не висящего) органа может быть назначен "ТРЕТИЙ" ТАЙМ...
    гОЛОСОВАТЬ - ДА! сОРЕВНОВАТЬСЯ - НЕТ! Ибо, ВСЕГДА!!! будет устойчивое "2" против "1" (согласно законов "гостеприимства"... )))))))
    ****
    "Интересно, много еще таких "хитростей" изобретут игроки, лишь бы не оттачивать "истинное мастерство"? =)"*** - Вы же знаете, Мадам... чем у кого-то больше (вариантов)... Тем остальным и, лучше...
    ******
    "Ну... Владииимир Васильевич... Вы же сами только что (буквально на днях) пересели в спортивный самолет, и уже так возгордились... Неразумно, мой друг. Вдруг катапультироваться придется?
    ****
    Построить "спортивную модель" - не значит пересеть на нее и, тем более, стать спортсменом - этого от меня вы не дождетесь! Я, В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ, выполнил чью-то работу "компетентного большинства".
    Не более.
    В "спорт" играют те, кто не знает своих возможностей...

    Себе я не изменил, а применение своим возможностям я найду (я надеюсь) даже, если отправление физиологических потребностей человека объявят спортом - "все для блага человека, все во имя человека", как было некогда записано в "Моральном Кодексе Строитея Коммунизма"....
    *****
    Я думаю так, что поскольку у Родины много сыновей и дочерей, каждому, естественно, не угодишь...
    ***
    БЕРЕГИТЕ РОДИНУ, - МАТЬ ВАШУ...
    *****
    2 апреля 1946 года в Москве в Колонном зале – большой поэтический вечер. Из ленинградцев – Ахматова, Берггольц, Прокофьев, Саянов, Браун, Дудин. Появление на сцене Ахматовой и Пастернака зал встретил стоя. "О, эти овации мне дорого обойдутся", – впоследствии говорила Анна Андреевна. После вечера Пастернак пригласил некоторых участников к нему ужинать.
    По словам Ольги Берггольц, в середине ужина раздался телефонный звонок – это звонил Вертинский, узнавший, что у Пастернака поэты, он просил разрешения прийти. Борис Леонидович ответил, что он спросит у своих гостей. Все были настроены миролюбиво и сказали: конечно, пусть приезжает. Вскоре Вертинский появился за столом.
    Ужинали, пили, читали стихи по кругу. Когда очередь дошла до Вертинского, он встал, поднял бокал и, грассируя, сказал: "Я поднимаю этот бокал за Родину, потому что те, кто с ней не расставались, и понятия не имеют о том, как можно любить Родину!"
    И тут с бешеными глазами встал Пастернак и сказал Вертинскому: "Как вы смеете говорить о любви к Родине! Вы г...!"
    Растерянно Вертинский протянул руки в сторону Анны Андреевны и сказал: "Анна Андреевна, что же это?"
    "Да, да, – царственно наклоняя голову, произнесла она. – Да, да!"
    Этот инцидент не помешал Вертинскому на другой день рассказывать, какой чудесный вечер он провел у Пастернака.
    *
    На этом предлагаю тему любви (к Родине) считать исчерпанной.
    *************
    ********
    Андрей, Игорь, уже на форуме...
    "ана литик" - в плену...
    Я на форум, - нарушать ваш уют, скорее всего, не пойду ... взрослейте, помаленьку...
    Кому я интересен, найдет возможнось общения (адекватного, Андрей...)())

  • №149  Аналитик пишет 09 Сентябрь, 2009 16:16

    Жаль вас разочаровывать, Владимир Васильевич, но я не "ана-литик", и никогда им не была, ни на этой ветке, ни на других, насчет любви к родине неправильно меня поняли, я не в буквальном смысле. Должно быть, это ВЫ в плену... своих иллюзий. Многовато детей у вас, легко запутаться.

  • №150  В.Генералов... пишет 09 Сентябрь, 2009 22:54

    Я опять вас не понял, Мадам... Ваши настроения меняются чаще правил в русском бильярде... да и домысливаете, вы, похоже, что-то... Не "а-налитик" и не "она-литик" и не "анна-литик" написано было, - вполне нейтрально. Не сочиняйте себе проблем, мадам, а на форуме можете написать Биларду, что правила в пул или снукер ГОРАЗДО, НЕСРАВНЕННО СЛОЖНЕЕ МОИХ - тем не менее не все неврастеники - выучили и играют... ну, те кто хочет развиваться, конечно...
    ***********