Комментарии к новости

Гран-при мастеров. Финал. ЕВГЕНИЙ ТАЛОВ - ЯРОСЛАВ ТАРНОВЕЦКИЙ 6:2

  Ярослав Тарновецкий - Евгений Талов. Классическое украинское противостояние. Два безоговорочно сильнейших украинских игрока на сегодняшний день.За последнее время Ярослав и Евгений сыграли между собой множество матчей.Июнь 2008 Николаев. Гран-при Евразии. Московская пирамида 1/4 финала Тарновецкий &ndash ...

Прочитать новость

Ваш комментарий


Представьтесь, прежде чем oставить комментарий

Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней, чем мнения анонимных пользователей.Поэтому оставлять комментарии могут посетители, представившиеся нам и нашим читателям. Если вы уже зарегистрированы,пожалуйста, авторизуйтесь. Если нет зарегистрируйтесь...

  • №106  Игорь пишет 04 Сентябрь, 2009 13:01

    Владимир, благодарю, что поделились задуманным. На первый взгляд очень привлекательный и продуманный вариант. Из всех вариантов, которые мне приходилось видеть. Надо попробовать... Карамбольные шары достать в таком количестве проблематично, а в качестве эксперимента 62м диаметром - вполне реально.
    С уважением.

  • №107  В.Генералов... пишет 04 Сентябрь, 2009 13:19

    Дололнение к "СА".
    Забыл прописать систему штрафов.

    Штраф за нарушение правил, как в снукере (принцип) не может быть (допустим такой вариант) меньше "5" очков, но и не может быт больше "10" очков - зависит от того, на ударе какой "стоимости" произощло нарушение.Все что "до" - "5" очков", "внутри" - по "стоимости удара", после - не более "10" очков.
    По мере роста мастерства цифровые параметры поощрения и штрафа можно изменять в дисциплинирующих и поощрительных целях, способствуя, тем самым, истинному развитию бильярдного искусства.
    Можно начислять поощрительные очки за самую большую биллию, например...

  • №108  Игорь пишет 04 Сентябрь, 2009 13:25

    (Например: "1"+"2"+"4"+"6"+..."1"...+ (здесь возможны варианты: может быть + "8", но может быть + "6" - на ваше усмотрение)
    _____________________
    Как может быть "+8" - понятно, "по часовой стрелке через лузу", считая от лузы, в которую был забит шар "+6". Также, если я все верно понял, можно начать новую прогрессию, и следующий шар будет "+2", если сыгран "по часовой через лузу" от лузы "+1".
    А вот вариант "+6" не могу представить никак.
    Где ошибаюсь?
    С уважением.

  • №109  Игорь пишет 04 Сентябрь, 2009 13:40

    "Можно учредить фантастический приз за все 16 шаров"

    Это если на последнем ударе сыграть оба шара, верно? Идея интересная, но это ж почти фантастика - так выйти под последний удар... Хотя возможно, конечно. Только вопрос, как его считать - сколько очков прибавлять? Так же, +1 в любую и +30 "по кругу через лузу"?

  • №110  Свояк пишет 04 Сентябрь, 2009 13:43

    АМЕРИКАНКА СМЫСЛОВАЯ
    Принципиальным отличием этой игры является ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА игроком способа ведения игры, поскольку игра ведется не на шары, а на очки.

    Железная логика. А если потом очки перевести на бабки, то возможность выбора игроком способа ведения игры войдёт в прямую зависимость от толщины его кошелька :-))


    Генералов, вы что издеваетесь что ли? Это что и есть новое Евангелие от Вовы? что за туфту вы нам тут двигаете?

  • №111  Андрей пишет 04 Сентябрь, 2009 16:45

    И чем вам Русская пирамида не нравиться?

  • №112  В.Генералов... пишет 05 Сентябрь, 2009 00:12

    Генералов, вы что издеваетесь что ли? Это что и есть новое Евангелие от Вовы? что за туфту вы нам тут двигаете?
    *****
    Только над вами... Уволите?
    *********
    Пирамида мне очень нравится...
    А ты шампанское любишь?

  • №113  В.Генералов... пишет 05 Сентябрь, 2009 00:15

    "Можно учредить фантастический приз за все 16 шаров"
    ********
    Можно, даже за 15 шаров, все равно никто не выполнит...но стремиться будут, значит будет и развитие и массовость и "они" приедут...

  • №114  Андрей пишет 05 Сентябрь, 2009 07:40

    Мне кажется что нет будущего у этой игры,ближайшие лет 5 уж точно.

  • №115  В.Генералов... пишет 05 Сентябрь, 2009 10:20

    №114 Андрей, напиши почему (как ТЫ считаешь)
    А, потом, это неважно - я свой долг перед "родиной" выполнил...
    Не все вышли из "египетского" рабства - только 20 лет прошло...
    Развитие - это вопрос осознания и воли. В россии, правда, еще и царского "благославления" - СВАДЬБЕ - БЫТЬ!
    *************
    дЛЯ МЕНЯ ВАЖНО, ЧТО И ТЫ ОЦЕНИЛ ПЛЮСЫ ЭТОГО ВАРИАНТА.

  • №116  Аналитик пишет 06 Сентябрь, 2009 08:20

    Браво, Игорь!
    Я знала, что у вас получится! Дожимайте :)

  • №117  Аналитик пишет 06 Сентябрь, 2009 09:51

    №108 Игорь пишет 04 Сентябрь, 2009 13:25 (Например: "1"+"2"+"4"+"6"+..."1"...+ (здесь возможны варианты: может быть + "8", но может быть + "6" - на ваше усмотрение)
    _____________________
    Как может быть "+8" - понятно, "по часовой стрелке через лузу", считая от лузы, в которую был забит шар "+6". Также, если я все верно понял, можно начать новую прогрессию, и следующий шар будет "+2", если сыгран "по часовой через лузу" от лузы "+1".
    А вот вариант "+6" не могу представить никак.
    ......................
    Если не возражаете, Игорь, отвечу за Генералова.
    Вот как раз начать новую прогрессию вы в этом случае не сможете, ее можно начать только в случае непопадания ни в какую лузу (и перехода хода после этого). В рассматриваемом случае, т.е. при попадании в лузу, нарушающую "заданный алгоритм", вы получаете 1 очко и переход хода не происходит. Следующий ход также ваш. При этом возможны два варианта, один из которых распадается еще на два: первый вариант - вы снова забиваете в какую попало лузу (одно очко); второй вариант:1)вы забиваете в ту же самую лузу, которая была последней в вашем ряду (за 6 очков), 6 очков за нее и получаете, и дальше ваш "алгоритм" должен продолжиться; 2) вы забиваете в ту лузу, которая идет через ожну по часовой стрелке от той, которая была по 6 очков, получаете за нее, соответственно 8 очков. Фраза Генералова "на ваше усмотрение" относится не к игрокам, а к тем "компетентным лицам", которые эту игру должны где-то утвердить (предварительно "проголосовав"). То есть в конечном итоге должен остаться только один из вариантов второго варианта. Ну и, разумеется, если вообще промазал, получаешь ноль очков и ход переходит.
    Еще хочу уточнить про "ключ" второго хода, по-моему, это место неясно изложено. Дело не во втором ходе, а в совокупности первого и второго. Если первый и второй сыгранные (одним и тем же игроком подряд) шары попали соответственно в лузы (условно) 1 и 3 (как в приведенном в описании игры случае, то алгоритм быдет выглядеть след.образом: 1, 3, 5, 7 и т.д. Если же первый и второй шары оказались, наоборот, в лузах сначала 3, потом 1, то алгоритм: 3, 1, -1, -3, -5 и т.д., то есть в обратном направлении. Но если первый и второй забитые шары "заняли" лузы 1 и 2, то алгооритм - 1, 2, 3, 4, 5 и т.д., то есть просто по принципу арифметической прогрессии с положительным или отрицательным коэффициентом. Только вот осталась неясность, имеет ли игрок право выбирать, считать ли ему последовательность, допустим, луз "левая угловая, затем правая средняя" - как через одну по часовой стрелке или как через три против часовой стрелки - результат один и тот же. И только в случае, когда соотношение первой и второй луз - 1 и 4 (т.е., допустим, две угловых лузы по диагонали стола),этот вопрос не возникает, потому что называется "через две в любую сторону".
    Надеюсь, я понятно объясняю :)
    Оччень интересная игра, но вот ходы придется записывать... на чем-то... Особенно много разногласий может возникнуть после одноразового попадания "куда попало" с последующим якобы возвращением в ту же самую последовательность. Вот тут-то и
    должна появиться на сцене знаменитая фраза "У меня все ходы записаны!" Ну, и как там дальше-то было?.. :))
    Играем все!

  • №118  Аналитик пишет 06 Сентябрь, 2009 10:15

    Ой нет, я ошиблась! Любое соотношение (при повторе, то есть при составлении последовательности) при шести лузах выглядит одинаково в любую сторону (по часовой стрелке и против), так что все несколько упрощается.
    Все в бильярдную! Плод сорокалетних размышлений Генералова должен быть опробован или хотя бы надкушен.

  • №119  Аналитики пишет 06 Сентябрь, 2009 10:42

    Да... а вот за что 2 очка дают и что потом (при возвращении в последовательность), мы че-то и не поняли... туманно как-то. Придется все-таки ИГОРЮ дожимать. На вас вся надежда!))

  • №120  В.Генералов... пишет 06 Сентябрь, 2009 13:33

    "Донна Роза! Я, старый солдат и не заю слов любви..."

    Этот плод СОРОКАЛЕТНЕГО ОПЫТА...
    Размышения заняли несколько меньше времени...
    (ВНЕДРЕНИЕ ЗАЙМЕТ ВЕЧНОСТЬ - "Государство не считает меня СО-ТРУДНИКОМ. Я частное лицо.")
    Не надо меня "дожимать", - я не губка, и мои альтруистические "взлеты" - НОРМА.
    ХОТЬ БЫ НАПИСАЛИ В КОНЦЕ - "изящная игра!"
    ********
    Начались речи. Они произносились по два раза-на казахском и русском языках.

    – Товарищи, – медленно сказал костыльщик-ударник, стараясь не смотреть на орден Красного Знамени, только что приколотый к его рубашке, - что сделано, то сделано, и говорить тут много не надо. А от всего нашего укладочного коллектива просьба правительству-немедленно отправить нас на новую стройку. Мы хорошо сработались вместе и последние месяцы укладывали по пяти километров рельсов в день. Обязуемся эту норму удержать и повысить. И да здравствует наша мировая революция! Я еще хотел сказать. товарищи, что шпалы поступали с большим браком, приходилось отбрасывать. Это дело надо поставить на высоту.

    Корреспонденты уже не могли пожаловаться на отсутствие событий. (с)
    **********
    СВОБОДА! тОЛЬКО, ОНА... ПРИХОДИТ НАГАЯ...
    (Мадам, я свободный художник и теплый философ, хоть и пришлось переквалифицироваться в "управдомы".)