«Только уйти красиво уже не получится. Далеко не всем Ронни доказал, что он сильнейший на планете. Придётся уходить битым, поверьте! И я согласен с Марком Селби в том, что и без Ронни снукер ничего не потеряет...»
Эта фраза взята из блога Владимира Синицына «Седьмая луза» ...
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней, чем мнения анонимных
пользователей.Поэтому оставлять комментарии могут посетители, представившиеся нам и
нашим читателям. Если вы уже зарегистрированы,пожалуйста, авторизуйтесь. Если нет зарегистрируйтесь...
№31
Irena пишет 20 Май, 2008 10:46
Руслан, спасибо за статью.
Согласна полностью. У меня нет возможности выбрать английский коммент и ДОСТАЛО смотреть снукер без звука!
Держитесь - не обращайте внимания на грязные нападки "ответчиков".
Синицын как лакмусовая бумажка. Благодаря ему все мои знакомые очень разошлись по разные стороны. Разделение прошло по интелекту и порядочности...
№32
Ерс пишет 20 Май, 2008 11:15
Дорогой Владимир Синицын, надеюсь, что Вы не читаете все эти помои, но если всё же... то знайте, что простые поклонники снукера Вас ценят и уважают. Силы Вам и выдержки!
№33
KniaZZZ пишет 20 Май, 2008 12:18
простым поклонникам снукера: очень советую послушать английский комментарий. Учитывая все ютубы и прочая - это несложно. Довелось мне во время ЧМа посмотреть одну и ту же партию с профессиональным комментарием и с комментарием господина Синицына. Разница вполне очевидна. И, говорю, абсолютно искренне, К СОЖАЛЕНИЮ, не в пользу русской версии.
А "помои" и не помои вовсе, а нормальное желание людей слушать комментарий классного профессионала. В кащенку, кажется, направление пытаются как раз таки защитники господина Синицына выписать. ;)
№34
НикКольский пишет 20 Май, 2008 12:20 Ещё одна комментария (так в заголовке!)
...Утром перечитал статью и ..должен поблагодарить авторов - о такой рекламе можно только мечтать!
Тем более - в мёртвый сезон подогревает интерес к снукеру, а не только к Синицыну...
ПишИте почаще!
Как, например - К. Бойцов о Тихонове (биатлон)....)))
№35
ЯплакалЪ пишет 20 Май, 2008 12:21 Не могу поступится принципами (Нина Андреева,(с))
Похоже, наш друг пейсатель Руслан Корниенко отказывется адеватно войспримайть реальность. Прошустрив по диоганали стотейки на данном сайте, я обнаружил в них многабукфЪ, и распрелестные по своему сцодержанию речевые обороты типа "Николай Сараев, специалист в области снукера". Сначала, было зажмурился, не поверив, что пейсатель называет специалистом в снукере, человека настолько несведущего в оном, допустим, который считает, что может быть два сенчюри в одном фрейме, но когда пейсатель написал, что достопочтенный "Николай Акимович погодотовил себе замену в лице Владимира Синицына", я понял, что пейсатель такой же "специалист" в снукере как и его старший товарищ Сараев, сей факт полностью отвратил от желания, конструктивно общаться по этому поводу. Общее впечатление - чито журнал и сайт созданы для вбрасывание хвалебных дифирамбов самому себе, а также для грязных пасквилей в адресс более успешных коллег (хотя, какие коллеги?). Особенно умиляет, как пейсатель пишет о себе в третьем лице. Фразы о том, что Синицын "не видит игровой ситуации" вообще просто поражают своей откровенный ложью. Так какой снукер нужен Руслану Корниенко и его последователям? Я вам отвечу: коментарии о том, как игрок подходит и отходит от стола, и призывы типа "давайте же посмотрим, как же он ударит, дорогие друзья!". Мне лично - такой снукер не нужен.
№36
Руслан Кориненко пишет 20 Май, 2008 12:41
ЯплакалЪ, прежде чем писать что-то, потрудись помотреть правильное написание фамилии, это-раз, во-вторых, выучи русский язык, в-третьих, когда ставишь фразу в кавычках, ставь точную цитату, а не бред своего переутруждённого организма. Ну и спасибо за комплимент - я и не знал, что у меня есть последователи- надеюсь, не увидеть среди них тебя
№37
Руслан Кориненко пишет 20 Май, 2008 12:45
последние новости - на блоге нашего уважаемого Владимира Борисовича Синицына забанили и меня, и моего коллегу, создателя всеми вами любимого top-snooker.com/blog Вадима Ингерова. А у нас яплакалъ пишет спокойно, и никто его не трогает. Почувствуйте разницу
№38
Вадим пишет 20 Май, 2008 13:11 похоже глюки с сайтом
мне кажется я снова могу писать на евроспорте, это просто какие-то глюки с сайтом, хотелось бы в это верить)
№39
Мария пишет 20 Май, 2008 13:48
Руслан Кориненко писал(а): Марии - да на вашего кумира никто не нападает, поверьте, ему ничего серьёзного не грозит. А статья - это небольшая подборка фактов и их анализ - то, о чём все уже много лет говорят на форумах
опять ошибаетесь....ВБ никогда не был и не будет моим кумиром....я просто отметила тот факт, что он кумир многих и т.д....и ничего вы с этим не поделаете, что очень жаль....
№40
Мария пишет 20 Май, 2008 14:00
Мария писал(а): .и ничего вы с этим не поделаете, что очень жаль....
Хотя, мое отношение к нему эта статья еще больше ухудшила....
№41
ЯплакалЪ пишет 20 Май, 2008 14:17
Руслан Кориненко писал(а): ЯплакалЪ, прежде чем писать что-то, потрудись помотреть правильное написание фамилии, это-раз, во-вторых, выучи русский язык, в-третьих, когда ставишь фразу в кавычках, ставь точную цитату, а не бред своего переутруждённого организма. Ну и спасибо за комплимент - я и не знал, что у меня есть последователи- надеюсь, не увидеть среди них тебя
А кто это вас научил "тыкать" незнакомым людям? Ааа.. я же забыл, где я нахожусь... фразы взяты из ВАших же стотеек, это не бредъ, к сожалению...
№42
Михаил89 пишет 20 Май, 2008 15:29 Снова подпишусь - отличная статья!
Браво Руслан, написано по делу и правильно.
Хотелось бы ответить на некоторые комментарии:
1) Действительно в профиле Синицына на пропуле можно найти запись того, что Ронни его любимый игрок - http://www.propool.ru/board/profile.php?mode=viewprofile&u=1717
2) Отличие любого нормального форуме и сайта от Евроспорта, в том и заключается, что тут никто не удаляет сообщения тех, кто статью называет "заказной". Участник "Яплакалъ" не привел пока что НИ ОДНОГО аргумента в защиту того, что статья была заказной. Зато опровергнуть то, что ляпал Синицын в эфире, рассказывая о том, что у Мерфи 5 детей - мало кто сможет оспорить. Но это, как говориться, просто небольшой ляп, который хоть и не красит ВБС, но сильно его опускает.
3) Гораздо лучше вспомнить комментарии матча Том Форд - Ронни О'Салливан NIT в ноябре. Если вы смотрели матч то помните, чем все заканчивалось. Салливан небрежно провел первые фреймы и стал проигрывать 1:3 и 2:4. После этого не без проблему но Ронни выигрывал партию за партией. Как же отреагировал Синицын? Сначала он сказал что Салливан недостоин победы. Затем понеслось что-то вроде "Ну а теперь Ронни должен при счете 4:4 сдаться и его никто не осудит". О какой "экспертной точке зрения" идет речь?
4) Синицын до сих пор, даже сейчас не сказал, что у Ронни колоссальная перспектива на данный момент. То, что написано на блоге "Седьмая луза" - крайняя форма извращения и волюнтаризма. Ему оказывается снова Салливан не доказал, что сильнейший. Вопрос, а почему же Синицын рассказывает, что далеко не всем он это доказал, если не доказал он это пока что лишь ему самому? Так и надо было писать - не знаю почему (фактов у меня никаких нет), но мне Ронни ничего не доказал.
5) Что касается "защитничков Синицына" - они могут писать все что угодно в адрес автора или заказа. Но из песни слов не выкинешь. Не в курсе привел ли Сараев Синицына на Еврик, возможно, что это единственный спроный факт в статье. Но все остальное произошло на моей памяти, а рассказы о слепоте писались лично в мой адрес.
6) Защитнички комментатора все больше подрывают его авторитет, так как сам Синицын на вопросы не ответил, а наиболее язвительные комменты с блога просто удалил. Но в данном случае, молчание будет знаком согласия и если Синицын на статью не ответит - значит все так и будут думать, что он ничего не понимает в снукере а за свои прогнозы, сделанные с величайшим апломбом извиняться не умеет.
№43
Руслан Кориненко пишет 20 Май, 2008 15:40
ЯплакалЪ- после такой фразы, как "Да, я понимаю, успех пораждает зависть, особенно у таких жалких ничтожных людишек как Руслан Кориненко вкупе ..."я с людьми на вы уже не общаюсь, обращение на Вы- это уважение, а как можно уважать человека, который сам себя опустил прилюдно?
№44
Руслан Кориненко пишет 20 Май, 2008 15:43
Михаил, ещё раз спасибо за поддержку. По поводу прихода на ЕС Синицына у меня есть сведения. Но, раз пошли сомнения, перепроверю из первоначальных источников. Результат проверки немедленно опубликую- два-три дня.
№45
ЯплакалЪ пишет 20 Май, 2008 15:48
Руслан Кориненко писал(а): ЯплакалЪ- после такой фразы, как Да, я понимаю, успех пораждает зависть, особенно у таких жалких ничтожных людишек как Руслан Кориненко вкупе ...я с людьми на вы уже не общаюсь, обращение на Вы- это уважение, а как можно уважать человека, который сам себя опустил прилюдно?
А как вас можно назвать, после ВАшей стотейки? Уважать себя, я вам, есстественно, навязать не могу, но потрудитесь выполять правила сетевого общения, если вы их не знаете, то поинтересуйтесь у самого великого снукерного комментатора всех времен и народов, т.е. у Н.А. Сараева.
Руслан, спасибо за статью. Согласна полностью. У меня нет возможности выбрать английский коммент и ДОСТАЛО смотреть снукер без звука! Держитесь - не обращайте внимания на грязные нападки "ответчиков". Синицын как лакмусовая бумажка. Благодаря ему все мои знакомые очень разошлись по разные стороны. Разделение прошло по интелекту и порядочности...
Дорогой Владимир Синицын, надеюсь, что Вы не читаете все эти помои, но если всё же... то знайте, что простые поклонники снукера Вас ценят и уважают. Силы Вам и выдержки!
простым поклонникам снукера: очень советую послушать английский комментарий. Учитывая все ютубы и прочая - это несложно. Довелось мне во время ЧМа посмотреть одну и ту же партию с профессиональным комментарием и с комментарием господина Синицына. Разница вполне очевидна. И, говорю, абсолютно искренне, К СОЖАЛЕНИЮ, не в пользу русской версии. А "помои" и не помои вовсе, а нормальное желание людей слушать комментарий классного профессионала. В кащенку, кажется, направление пытаются как раз таки защитники господина Синицына выписать. ;)
...Утром перечитал статью и ..должен поблагодарить авторов - о такой рекламе можно только мечтать! Тем более - в мёртвый сезон подогревает интерес к снукеру, а не только к Синицыну... ПишИте почаще! Как, например - К. Бойцов о Тихонове (биатлон)....)))
Похоже, наш друг пейсатель Руслан Корниенко отказывется адеватно войспримайть реальность. Прошустрив по диоганали стотейки на данном сайте, я обнаружил в них многабукфЪ, и распрелестные по своему сцодержанию речевые обороты типа "Николай Сараев, специалист в области снукера". Сначала, было зажмурился, не поверив, что пейсатель называет специалистом в снукере, человека настолько несведущего в оном, допустим, который считает, что может быть два сенчюри в одном фрейме, но когда пейсатель написал, что достопочтенный "Николай Акимович погодотовил себе замену в лице Владимира Синицына", я понял, что пейсатель такой же "специалист" в снукере как и его старший товарищ Сараев, сей факт полностью отвратил от желания, конструктивно общаться по этому поводу. Общее впечатление - чито журнал и сайт созданы для вбрасывание хвалебных дифирамбов самому себе, а также для грязных пасквилей в адресс более успешных коллег (хотя, какие коллеги?). Особенно умиляет, как пейсатель пишет о себе в третьем лице. Фразы о том, что Синицын "не видит игровой ситуации" вообще просто поражают своей откровенный ложью. Так какой снукер нужен Руслану Корниенко и его последователям? Я вам отвечу: коментарии о том, как игрок подходит и отходит от стола, и призывы типа "давайте же посмотрим, как же он ударит, дорогие друзья!". Мне лично - такой снукер не нужен.
ЯплакалЪ, прежде чем писать что-то, потрудись помотреть правильное написание фамилии, это-раз, во-вторых, выучи русский язык, в-третьих, когда ставишь фразу в кавычках, ставь точную цитату, а не бред своего переутруждённого организма. Ну и спасибо за комплимент - я и не знал, что у меня есть последователи- надеюсь, не увидеть среди них тебя
последние новости - на блоге нашего уважаемого Владимира Борисовича Синицына забанили и меня, и моего коллегу, создателя всеми вами любимого top-snooker.com/blog Вадима Ингерова. А у нас яплакалъ пишет спокойно, и никто его не трогает. Почувствуйте разницу
мне кажется я снова могу писать на евроспорте, это просто какие-то глюки с сайтом, хотелось бы в это верить)
Браво Руслан, написано по делу и правильно. Хотелось бы ответить на некоторые комментарии: 1) Действительно в профиле Синицына на пропуле можно найти запись того, что Ронни его любимый игрок - http://www.propool.ru/board/profile.php?mode=viewprofile&u=1717 2) Отличие любого нормального форуме и сайта от Евроспорта, в том и заключается, что тут никто не удаляет сообщения тех, кто статью называет "заказной". Участник "Яплакалъ" не привел пока что НИ ОДНОГО аргумента в защиту того, что статья была заказной. Зато опровергнуть то, что ляпал Синицын в эфире, рассказывая о том, что у Мерфи 5 детей - мало кто сможет оспорить. Но это, как говориться, просто небольшой ляп, который хоть и не красит ВБС, но сильно его опускает. 3) Гораздо лучше вспомнить комментарии матча Том Форд - Ронни О'Салливан NIT в ноябре. Если вы смотрели матч то помните, чем все заканчивалось. Салливан небрежно провел первые фреймы и стал проигрывать 1:3 и 2:4. После этого не без проблему но Ронни выигрывал партию за партией. Как же отреагировал Синицын? Сначала он сказал что Салливан недостоин победы. Затем понеслось что-то вроде "Ну а теперь Ронни должен при счете 4:4 сдаться и его никто не осудит". О какой "экспертной точке зрения" идет речь? 4) Синицын до сих пор, даже сейчас не сказал, что у Ронни колоссальная перспектива на данный момент. То, что написано на блоге "Седьмая луза" - крайняя форма извращения и волюнтаризма. Ему оказывается снова Салливан не доказал, что сильнейший. Вопрос, а почему же Синицын рассказывает, что далеко не всем он это доказал, если не доказал он это пока что лишь ему самому? Так и надо было писать - не знаю почему (фактов у меня никаких нет), но мне Ронни ничего не доказал. 5) Что касается "защитничков Синицына" - они могут писать все что угодно в адрес автора или заказа. Но из песни слов не выкинешь. Не в курсе привел ли Сараев Синицына на Еврик, возможно, что это единственный спроный факт в статье. Но все остальное произошло на моей памяти, а рассказы о слепоте писались лично в мой адрес. 6) Защитнички комментатора все больше подрывают его авторитет, так как сам Синицын на вопросы не ответил, а наиболее язвительные комменты с блога просто удалил. Но в данном случае, молчание будет знаком согласия и если Синицын на статью не ответит - значит все так и будут думать, что он ничего не понимает в снукере а за свои прогнозы, сделанные с величайшим апломбом извиняться не умеет.
ЯплакалЪ- после такой фразы, как "Да, я понимаю, успех пораждает зависть, особенно у таких жалких ничтожных людишек как Руслан Кориненко вкупе ..."я с людьми на вы уже не общаюсь, обращение на Вы- это уважение, а как можно уважать человека, который сам себя опустил прилюдно?
Михаил, ещё раз спасибо за поддержку. По поводу прихода на ЕС Синицына у меня есть сведения. Но, раз пошли сомнения, перепроверю из первоначальных источников. Результат проверки немедленно опубликую- два-три дня.